朱元璋|朱元璋和朱棣，谁才是明朝第一英主？且看清朝给出的经典评价
清朝 对明朝的最高评价 ， 无外乎八个字--治隆唐宋 ， 远迈汉唐 。 治隆唐宋：
文章图片
（明太祖 朱元璋 剧照）清圣祖康熙帝一生六次南巡 ， 其中五次亲往南京拜谒明孝陵 。 并且每一次 ， 他都对墓主人朱元璋行三跪九叩君臣大礼 。 诚然 ， 这难免有作秀笼络人心的成分 ， 但除此之外 ，康熙帝 对朱元璋确实是有几分敬佩的 。 康熙三十八年（公元1699年） ， 康熙皇帝还在谒陵时亲笔题写下了"治隆唐宋"碑 ， 该碑位于今南京钟山南麓明孝陵内 。 可见 ， 治隆唐宋 ， 是清朝对明太祖朱元璋统治下 明朝 的评价 。 远迈汉唐：
文章图片
（明成祖朱棣剧照）远迈汉唐出自清朝编写的《明史·成祖本纪》 ， 原文为："雄武之略 ， 同符高祖 。 六师屡出 ，漠北 尘清 。 至其季年 ， 威德遐被 ， 四方宾服 ， 受朝命入贡者殆三十国 。 幅员之广 ， 远迈汉唐 。 成功骏烈 ， 卓乎盛矣" 。 可见 ， 远迈汉唐 ， 是清朝对明成祖 朱棣 统治下明朝的评价 。 治隆唐宋VS远迈汉唐：
文章图片
（明太祖朱元璋VS明成祖朱棣）治隆唐宋 ， 是康熙帝在亲眼目睹南京城繁华后的由衷感慨 ， 远迈汉唐 ， 针对的则是幅员之广 。 所以 ， 治隆唐宋 ， 是说朱元璋统治下的明朝 ， 综合国力比唐宋更兴隆 。 而远迈汉唐 ， 是说朱棣统治下的明朝 ， 疆域比汉唐更广袤 。 笔者相信 ， 对于以上结论 ， 很多读者必然不敢苟同 。 因为在我们的印象中 ， 论幅员辽阔 ， 汉唐史上无敌 ， 论经济繁荣 ， 唐宋独领风骚 。 而大明王朝 ， 却积贫积弱 ， 疆域无法与汉唐相比 ， 经济更无法与唐宋匹敌 。 那么 ， 清朝到底何出此言？根据何在呢？
文章图片
（明朝疆域图）首先 ， 治隆唐宋碑是康熙帝南巡时有感而题 ， 主要说的是 江南 经济 。 朱元璋时期 ， 明朝的首都是南京 ， 江南乃鱼米之乡 ， 向来经济发达 ， 再加上朱元璋三十多年的投入和治理 ， 自然是繁荣昌盛 。 单单就江南而言 ， 说明朝治隆唐宋也不为过 。 再者 ， 远迈汉唐 ， 说的不是名义领土面积 ， 而是实际控制疆域 。 如果看名义领土面积 ， 明朝稍逊汉朝 ， 远不如唐朝 。 但是 ， 汉唐时期 ， 对西域边陲的实际统治力很弱 ， 匈奴、突厥等少数民族基本上是占地为王 ， 各自为政 。 但明朝的情况却截然不同 。 明成祖朱棣在位期间 ， 曾五次亲征蒙古 ， 而且每一次都出动50万大军 ， 每一次都打得鞑靼和瓦剌望风而逃 。 汉唐时期与匈奴和突厥的对战 ， 往往是势均力敌 ， 各有胜负 ， 即便是中原王朝的整体实力更强 ， 匈奴和突厥也不至于不战而退 。 但是明成祖时期 ，蒙古军队 已经被打得心胆俱碎 ， 总是朱棣在草原上追着打 ， 而鞑靼和瓦剌只有逃和躲的份 。 而且 ， 明成祖时期国力强盛 ， 不仅可以源源不断供应军粮 ， 还可以支撑双线作战 ， 北边打蒙古 ， 南边打越南 ， 并且 ， 全部都是全胜 。
文章图片
（ 郑和下西洋 剧照）另外 ， 永乐年间 ， 朱棣派郑和下西洋 ， 宣扬国威 ， 使万国来朝 ， 这也是汉唐时期未曾有过的盛世 。 不过 ， 这样的威风八面 ， 也只存在于明成祖朱棣时代 ， 明朝中后期 ， 则越来越弱 ， 越来越差 。 从以上分析来看 ， 清朝用治隆唐宋和远迈汉唐来评价明朝 ， 虽有恭维之嫌 ， 但也并非完全违心 。 那么 ， 朱元璋的治隆唐宋和朱棣的远迈汉唐 ， 到底谁的含金量更高呢？
推荐阅读
- 李世民|玄武门之变的发生，不能全怪李世民，这个挑拨之人才是罪魁祸首
- 朱元璋|听闻此人病逝的消息, 朱元璋命令停止朝议, 所有人都去奔丧
- 溥仪|这才是清朝的皇室美人，图2是溥仪的亲奶奶，图5比婉容还要惊艳
- 建文帝|大明风华：朱棣与当和尚的建文帝见了面，历史上有无此种可能性？
- 相貌|朱元璋“丑陋”的画像是谁画的这真是他的容貌别被忽悠了！
- 郭嘉|为何郭嘉不死，卧龙不出？其实后面还有一句，才是三国的核心
- 庙号|西汉12帝中仅4人配享有庙号，他们才是顶梁柱，个个雄才大略！
- 朱元璋|历史上有两人用过七星灯续命，诸葛亮失败，他却成功延寿12年！
- 太监|朱元璋严禁太监干预政事 为何明朝还是太监当道
- 建文帝|如何评价靖难之役, 是官方的“争夺帝位”还是朱棣的正当防卫?