江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

华中科大再回应：设工作专班，摸查类似情况

华科再回应“学院教授声讨后勤被处分”：设工作专班 ， 摸查类似情况学术那些事儿 今天图片来源：网络来源：募格学术、新京报采访人员 戚望、澎湃新闻近日 ， 因与学校后勤集团在学生宿舍安排问题上沟通不畅 ， 华中科技大学计算机科学与技术学院（以下简称华科计算机学院）党委副书记、教授郑强受到所在学院的通报批评、并取消其两年的评“优”资格 。 该消息引发了网络热议 。10月27日 ， 对于媒体报道“计算机学院教授因学生宿舍分配问题掀了后勤经理桌子”一事 ， 华中科技大学在其官网回应称：学校高度重视 ， 立即成立工作专班 ， 对相关情况进行全面调查 ， 并迅速积极做好处置工作 。 并称已责成后勤集团妥善解决 ， 并将对其他学院类似情况摸底 ， 逐步改善 。华科教授投诉后勤被通报批评引舆论学校再次回应10月27日 ， 我们曾报道因与学校后勤集团在学生宿舍安排问题上沟通不畅 ， 华中科技大学计算机科学与技术学院党委副书记、教授郑强受到所在学院的通报批评、并取消其两年的评“优”资格 。据网上流传的《关于给予郑强同志通报批评处理的决定》文件显示 ， 9月16日 ， 郑强与后勤集团宿管中心沟通学生宿舍安排事宜过程中行为过激 ， 造成不良影响 。 经10月5日研究决定 ， 给予郑强院内通报批评 ， 取消两年评优资格 。 该文件落款为华中科技大学计算机科学与技术学院 。据华中科技大学公开资料显示 ， 郑强在计算机学院内分管学生思想教育与管理、宣传、校友工作 ， 负责本科生国际交流专项工作 。 有学生称 ， 处分决定原本张贴在计算机学院行政楼公告栏处 。 10月14日就有人注意到此事 ， 并拍照发在社交平台上 ， 不少学生对此感到诧异 。 目前 ， 公告栏处的文件已被撕走 。10月27日 ， 一名华科在读学生告诉新京报采访人员 ， 华科党委办公室、校长办公室通过校内信息发布平台“智慧华中大”对此事再作出回应 ， 称已责成后勤集团妥善解决 ， 并将对其他学院类似情况摸底 ， 逐步改善 。将对其他学院类似情况进行摸底华中大在回应中表示 ， 该校学生在住宿上按照学科大类培养模式 ， 相对集中居住 。 由于学生宿舍资源比较紧张 ， 部分学生因转专业等原因暂时难以满足集中居住的需求 。 在前期工作中 ， 后勤集团宿舍管理中心存在和院系沟通不到位、工作效率不高、服务意识不强等问题 ， 计算机学院当事人在解决问题过程中也存在着过激行为 。 目前 ， 学校责成后勤集团积极处理 ， 妥善解决 。“这次事件也反映出学校在学生宿舍建设和管理服务方面还存在短板和不足 ， 近期学校将通过多种渠道广泛听取学生在后勤管理方面的意见和建议 ， 进一步改善办学条件 ， 提高管理和服务水平 ， 为人才培养做好各项服务保障 。 ”华中大称 ， 后勤集团对相关当事人进行了处理 ， 同时对其他学院的类似情况摸底 ， 逐步改善 。事件前情提要：据学生在网上发帖称 ， 九月中旬 ， 华中大计算机学院学生代表到该校后勤集团宿管中心反映称 ， 一个班60人被分在45间寝室 ， 不利于学习 。 “计算机学院的本科生 ， 尤其是转专业学生 ， 已经连续五年因为宿舍安排不合理而被分在零散的空床位中 ， 尤其是东十三舍 。 而宿管中心宁愿安排三名其他专业的同学搬去原本只有一位计算机学院同学居住的房间 ， 也不安排计算机本专业的学生搬入 。 ”学生们在反映问题时遇到了郑强 。 据华中大计算机学院官网显示 ， 郑强为该学院副书记 ， 分管学生思想教育与管理、宣传、校友工作 ， 负责本科生国际交流专项工作 。 在与后勤宿管中心沟通过程中 ， 郑强与工作人员发生了冲突 。据网传郑强的朋友圈截图显示 ， 他发文称 ， “一个学生宿舍管理部门的‘某某某’经理 ， 不长记性 ， 一而再再而三地胡作非为 ， 不把我们当回事 ， 终于掀翻了你的桌子！爽！”10月5日 ， 华中大计算机学院委员会发出文件《关于给予郑强同志通报批评处理的决定》 ， 称郑强与后勤集团宿管中心沟通学生宿舍安排事宜过程中行为过激 ， 造成不良影响 ， 经党委会研究决定 ， 给予郑强同志院内通报批评 ， 取消两年评“优”资格 。10月18日 ， 郑强写了名为《为了一切不再发生——致后勤集团公开信》 。 公开信显示 ， 至少在五年前 ， 计算机学院要求后勤小组的宿舍管理中心安排院内学生集中居住 ， 但有关领导“遗忘”甚至“丢失”了反映情况的书面报告 。郑强在信中点名了后勤集团的负责人 ， 称李某和薛某是不负责任的人 ， 没有基本的职业操守和基本的职业道德 ， 没有认真对待工作 。 “至少应该接受计算机科学学院及相关的师生进行公开检讨 ， 撤职调离工作岗位 ， 取消年度奖金 。 我郑重要求后勤集团负责任地处理此事 ， 保留依法依规举报反映的权利 。 ”10月26日 ， 该校后勤集团领导李某在接受媒体采访时表示 ， 郑强发表断章取义的公开信 ， 不太合适 。10月26日 ， 华中科技大学党委宣传部相关负责人对上游新闻采访人员说 ， 郑强教授的初衷是好的 。 给学生（按班级）分宿舍看起来事小 ， 但“牵一发动全身” ， 后勤集团未能做到“一个班住一起”受限于客观条件 ， “现在这个问题已经解决了 ， 计算机学院学生都按需求分到新宿舍 ， 有的已经搬了 ， 有的还没搬 。 ”10月27日 ， 华中科技大学再次对此事件于官网上做出回应 。（标题由醒民睿编辑）【跟帖评论】本来吗 ， 由于自己的工作没有做好 ， 出现这样那样的问题 ， 并不奇怪 ， 奇怪的是 ， 不仅自己不诚恳检讨和努力改进工作 ， 反而利用权势 ， 打击报复提意见者 ， 公平正义就被赶出了社会 ， 社会哪有安定与和谐？！现在华中科大有关部门和领导 ， 在社会舆论压力下 ， 对自己存在的问题有所认识 ， 并采取具体措施加以解决 ， 是值得欢迎的！但是 ， 对郑强教授不公平非正义的处罚 ， 只字未提 ， 就证明有关部门和领导还不诚恳 ， 留下“秋后算账”的伏笔 。 强调提意见者的方式方法和态度 ， 却不顾问题是否真实存在 ， 是权势者拒绝进而打压批评者惯用的策略和手段 。


    推荐阅读


    上一篇：贾冀豫_那时的童年很快乐

    下一篇：中年|孩子满月时，他离家出走，血战台儿庄中弹殉国