江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

宋国友：中美在打“企业代理人战争”？

来源：环球时报作者：宋国友2020-10-28 06:221在美方以单边霸凌的方式对中兴、华为、TikTok等中国高科技企业进行蛮横打压的现实情况下 ， 有西方媒体又发明了一个新词 ， 宣称中美之间正在进行一场“企业代理人战争” ， 认为和冷战期间美苏两国通过第三方代理人进行战争类似 ， 中美间的“企业代理人战争”是通过打击企业来打击对方 ， 损害对方利益 ， 从而取得竞争优势 。这种观点和西方近些年来围绕中国出现的很多论调有相似之处 ， 就是追求眼球效应 ， 忽略具体情况 ， 简单类比某一段历史 ， 得出“炫目”结论 ， 并且可能引发西方媒体连锁炒作 ， 成为西方民众或政府对华误解或攻击的素材 。 中美“企业代理人战争”又是一个似是而非但经不起深入推敲的新名词 。这种观点的大前提就是错误的 。 在中美“企业代理人战争”的叙事下 ， 中国已然变成另一个苏联 。 问题在于 ， 中国根本不是苏联 。 中国不对外输出意识形态 ， 不培植势力范围 ， 不搞对抗性军事同盟 ， 没有对外发动战争 。 在经济上 ， 更是早已通过不断深化改革开放的长期战略拥抱市场经济 。 把中国类比为苏联 ， 是对中国的巨大错误认知 。基于这个错误前提 ， 主观认定中美正在进行冷战期间的那种“代理人战争” ， 当然也是错误的 。 当前中美关系确实冲突升级 ， 竞争加剧 ， 但断言什么“新冷战”言过其实 。 然而 ， 在中美“企业代理人战争”的描述中 ， 中美似乎已经进入冷战阶段 ， “企业代理人战争”只不过是替代“第三国代理人战争”的另一种冷战对抗形态 。 假如两国管控危机失当 ， 中美确实有滑向冷战的可能 ， 无论如何目前中美关系总体还算是正常的大国关系 。 中美双边贸易额是全球国家间规模最大的 ， 并未有显著下降的迹象 ， 更不用说出现双向停止的可能 。 中美都不在冷战当中 ， 如何出现冷战期间的“代理人战争”？最为重要的是 ， 这种观点的基本事实完全是错误的 。 中美之间近年围绕部分企业所发生的经贸摩擦 ， 如果一定要说是战争的话 ， 不是第三方代理人战争 ， 而是美国对华发动的单边直接经济战争 。 在主动对中国发起的“经贸战”中 ， 美国战术凶狠 ， 精准打击 ， 通过禁止贸易、金融制裁以及封锁企业等方式 ， 严重损害中国发展利益 ， 扼杀中国企业创新 。 必须明确 ， 美方进行的是不义之战 ， 而中国进行的是正义回击 。 这种观点把中美经贸战类比成第三方代理人战争 ， 不承认美方是蛮横无理的进攻方 ， 不肯定中国是被迫反击的防守方 ， 试图模糊经贸战的道义属性 。中国从未像美国一样 ， 在国内外针对某个美国公司 ， 想要置之死地或者巧取豪夺 。 中国对美国企业越来越开放 ， 欢迎美国企业到中国投资 ， 把美国企业看成是中美经贸关系稳定的重要因素 。 而美国 ， 对中国企业越来越封闭 ， 排斥中国企业到美国投资 ， 甚至已经把中国企业看成是地缘竞争的工具 。 两者相较 ， 谁在蓄意从事“企业代理人战争”一目了然 。 因此 ， 这种观点看似中立 ， 实际偏袒美国 。其实真正需要警惕和反思的 ， 已不仅仅是西方媒体所提出的“企业代理人战争”这种具体观点的对与错 ， 而是西方媒体对中国以及中美关系的议题塑造能力和舆论主导能力 。 在所谓的中美“企业代理人战争”国际宣传中 ， 强行把中国类比成苏联 ， 进而把中美关系类比美苏关系 。 这样的观点即便伪装着有部分表述支持中国或者批评美国 ， 但仍极其可恶 。 它的可恶之处就在于强化了中国的“苏联”角色 ， 让国际社会产生强烈的冷战带入感 ， 把中国等同于苏联 ， 赋予中国被强加的负面形象 。苏联已经解体 ， 只能被冷战的胜利者美国及西方世界任意打扮 。 对于中国 ， 美国等国家可以继续利用冷战这一词汇 ， 唤起西方民众的冷战记忆 ， 动员、刺激与中国对抗 。 如何根本地打破西方的对华舆论宣传 ， 成为中国必须破解的难题 。 否则 ， 即便中国有能力对任何不实观点加以深入批驳 ， 也仍难以避开西方针给中国设定的系统性的形象陷阱 。 （作者是复旦大学美国研究中心副主任、教授）


    推荐阅读


    上一篇：澳媒：蓬佩奥游说反华，东南亚都不买账

    下一篇：能否治住美国对台军售？当然也必须能