深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前


深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前
文章图片
喜马拉雅APP订阅深焦Radio
苹果播客订阅深焦DeepFocusRadio
---
深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前
文章图片
六十年前的理想主义
作者hzcneo
【深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前】有趣而无用的人 , 做着有趣而无用的事
豆瓣@hzcneo

知道为什么人们不喜欢自由派么?因为他们总是输 。 要是他们真的有那么聪明 , 又怎么会他妈的一次都没赢过 。

——《新闻编辑室》
在距离新一次的美国总统大选还有大半个月的时候 , 那个喋喋不休的艾伦·索金(AaronSorkin)回来了 。 索金选在这个时间点重出江湖当然不是巧合 , 而是一次精心策划的战术打击 , 为的是表达自己鲜明的态度和立场 。 作为可能是好莱坞最具说教性质的导演和编剧 , 过去的四年发生的一切让他有太多的话想说 。 于是他把自己的不满和愤怒全都宣泄在了这部《芝加哥七君子审判》(TheTrialoftheChicago7)之中 , 试图用一个六十年前的故事重新唤起在当下已经逐渐丧失的某些共识 。
就像索金之前的所有作品一样 , 《芝加哥七君子审判》有着一个真实的历史蓝本 。 这一次 , 他把我们带回来风起云涌的六十年代 。 1968年民主党全国代表大会上 , 七名男子发动了反战游行 。 一年之后他们因涉嫌煽动暴乱而被捕 , 并受到了刚上台的尼克松政府操控的不公正审判 。 电影全部的内容全部聚焦在了这场漫长的庭审之中 , 在那里没有公平和正义可言 , 更多的杀鸡儆猴的表演 , 要的就是惩罚“不守规矩”的激进左翼分子 。
深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前
文章图片
《芝加哥七君子审判》(TheTrialoftheChicago7)
一切都熟悉的索金味道 , 长篇大论的快速对话 , 激烈主观的政治表达 。 在他的故事里 , 人物总是带着理想主义的光辉 , 固执地坚信自己的原则 , 毫不妥协地想要说服对方 。 不同的是 , 这一次理想主义不再是灵丹妙药 。 在权力的高压下 , 说服的过程变成了充斥谩骂的闹剧 , 被一次次莫名其妙的人身攻击打断 , 在一个个藐视法庭的指责下显得苍白无力 。 站在被告席后的七君子没有太多为自己辩护的机会 , 只能用讽刺的玩笑表示抗议 , 因为预谋已久的审判过程至始至终就不是一场公平的对话 。
毫无疑问 , 索金带着怜悯和同情看待这七位受害者的 。 他们有着不同的身份和背景 , 玩世不恭的嬉皮士 , 坚定反战的宗教人士 , 西装革履的校园精英 , 相同的理念促使走到了一起 , 用尽全力向高压保守的旧体制挥拳出击 , 然后发现自己双手生疼 , 而对方纹丝不动 。 这是理想主义的陷落 , 让人动容 , 更多的是无奈 。
深焦|用这部电影审判特朗普,大选当前
文章图片
艾伦·索金(AaronSorkin)
在某种程度上 , 《芝加哥七君子审判》描述的陷落就是整个六十年代的缩影 。 就在法庭的窗外 , 整个嬉皮士和反战运动正当高峰 。 二战后婴儿潮出生的一代年轻人用自己的方式想要去改变世界 。 他们在伍德斯托克(Woodstock)彻夜狂欢;在纽约和旧金山的街头高呼着“Makelove , Notwar”的口号;在布拉格用渺小的石块砸向入侵的苏联坦克;在巴黎用泥沙筑起堡垒 , 并写下那句著名的“在行道石下 , 是沙滩”(Underthepaving-stones , thebeach) 。 他们说自己是自由派 , 想要让世界变得更好 , 然后他们失败了 。 这场声势浩大的运动在它最辉煌的时候忽然偃旗息鼓 , 风消云散 。 保守派拿回来话语权 , 开始蓄谋已久的清算 。 这是自由派最接近于改变世界的一次 , 然后他们输了 。


推荐阅读