江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

砍柴网|拒绝“集成拼装” 依托统一架构青云科技打造真正混合云


北京联盟_本文原题：拒绝“集成拼装” 依托统一架构青云科技打造真正混合云
在混合云即将爆发的近两年 ， 巨头们几乎都涌进了这个万亿级的潜力市场 。 原本已十分明显的中国云市场巨头格局 ， 突然被更为焦灼的混合云大战所冲击 。
在公有云市场 ， 头部的阿里云、腾讯云纷纷联合VMware等私有云厂商 ， 在混合云领域开疆扩土；而市场份额更小的美团云、京东云等 ， 逐渐淡出了人们的视野 。
在私有云市场 ， 云厂商们的动作更为频繁 ， 华为云直接关闭私有云 ， 从公私一体化架构重新出发 ， 着力打造混合云；新华三、紫光云、EasyStack等私有云厂商 ， 则积极与各种公有云合作以战略布局混合云 。
这是现实版的冰与火之歌 。
看起来巨头们各有领域 ， 却又暗自交锋 。 在激烈的竞合之战中 ， 谁将坐上中国混合云市场的铁王座？
砍柴网|拒绝“集成拼装” 依托统一架构青云科技打造真正混合云
本文插图

混合云厂商
大多在“集成拼装”？
尽管公有云和私有云厂商都在向着混合云的方向奔跑 ， 但与人们想象不太一样的是 ， 混合云并不是简单的“公有云+私有云” 。
【砍柴网|拒绝“集成拼装” 依托统一架构青云科技打造真正混合云】在云计算发展早期 ， 企业的上云需求的确曾被“两分化”：想要应用简单、性价比高 ， 上公有云；想要保障可控合规、业务稳定 ， 上私有云 。
但是随着企业上云实践的进一步深化 ， 人们发现业务需求并不总能用“非公即私”来解决 。 大多数企业想要的是兼顾稳态业务与敏态业务 ， 在可控合规和整体TCO之间找到一个平衡点 ， 这就诞生了兼具公有云和私有云优势的混合云 。
用户期望中的混合云 ， 是希望能够打通公有云和私有云之间的数据通路 ， 实现跨云、跨地域的IT基础设施的管理和整合 。
但是对于云厂商来说 ， 这样的混合云太考验技术了：
明明各个厂商的云服务是不同的底层技术和功能设计 ， 却要为企业用户提供一致体验的云资源和企业应用的配置、监控、自动化运维和管理服务；原本固定在一个虚拟池的工作负载 ， 却要因为不同的业务跑在多个云上 ， 新旧应用可能随时跨云 ， 而实现云间的自由迁移 。
因此 ， 实现混合云最快的方式 ， 自然是“集成拼装”策略 ， 即通过API把两家或多家的云服务集成在一起 。
猛一看 ， 不同的云服务是连起来了 ， 但实际上却用不起来 。 因为“拼装”做不到真正的无缝混合 ， 用户体验极差 ， 明显达不到用户对混合云的期望 。
这时人们才发现 ， 真正的混合云 ， 必须要像一朵云那样 ， 拥有一致的架构和体验 ， 而这绝对不是“集成拼装”可以实现的 。
砍柴网|拒绝“集成拼装” 依托统一架构青云科技打造真正混合云
本文插图

真正的混合云
从来都是一体化
为了抢占混合云市场先机 ， 很多云厂商在早期都采用了这种策略 ， 这也导致了部分混合云发展后劲不足 。
例如 ， 国内大多数私有云是基于OpenStack开源代码打造 ， 由于系统频繁升级、组件持续叠加 ， 在混合云复杂的业务环境里 ， 其研发和运维就会显得更加吃力 。 有的厂商则是因为早期技术路线选择的问题 ， 在公有云和私有云产品上采用了不同的技术架构 ， 导致混合云推出时无法做到一致管理、一致体验 。
经过多年的摸索 ， 行业内已经认识到公有云和私有云一体化的架构 ， 才是混合云的未来 。 因此 ， 即便是在混合云激战的关头 ， 华为云这样的巨头也不得不痛下决心关闭私有云 ， 重新开发以其公有云架构为基础的混合云 。
相比之下 ， 代码自主研发、经过大规模实践验证的公有云厂商 ， 在混合云的研发上更具优势 。


推荐阅读


上一篇：海外网红传播|亚马逊直播吸引了众多美妆品牌

下一篇：每日经济新闻|芯能科技：前三季度净利润约7500万元，同比增加66.40%