项羽|司马迁错了！真正看懂鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦决不能杀！
秦朝末年随着陈胜吴广所代表的农民阶级揭竿起义 ， 掀起了全国各地的诸侯军阀相继起义推翻暴政的浪潮 ， 其中名声最胜的当属西楚霸王项羽 ， 和未来的汉高祖刘邦 。 这两位都是当时攻打秦王朝的主力军 ， 项羽虽然军事力量占优 ， 但是在灭秦这事上还是被刘邦占了先机 ， 率先攻入关中抢了头功 。
文章图片
诸侯讨伐灭秦之初 ， 过世的楚怀王是发过话的 ， 说"谁先要是攻入关中 ， 就能称王" 。 这下被刘邦占先了 ， 项羽这边的人哪肯啊 ， 以当时项羽的威名 ， 这王得他来啊 。 于是在谋士范增的筹划下 ， 项羽给刘邦送去了一道鸿门宴 。 按原本的计划是要让项庄在酒宴上假意耍剑助兴 ， 乘机以失手的借口杀掉刘邦 。 然而计划实施过程突然中杀入个樊哙 ， 阻挡了项庄的计划 ， 但这毕竟是在项羽的军队里 ， 项羽若真要杀刘邦 ， 哪还有他可逃之机 。 后面的事就如大家知道的那样 ， 项羽没下杀手 ， 让刘邦逃回了军中 。
文章图片
后世在评论鸿门宴的时候 ， 都因《史记》中 ， 范增的那句"竖子不足与谋" ， 对项羽颇有误解 ， 认为项羽是因为内心怯弱 ， 妇人之仁 ， 所以错失杀掉刘邦的最佳机会 ， 导致最后江东自刎 。 那事实真是如此吗？一个杀掉2万秦军战俘眼都不眨一下的楚霸王难道就真的如此不堪 ， 会因为所谓的仁义而下不了手吗？
【项羽|司马迁错了！真正看懂鸿门宴的人是项羽和张良，刘邦决不能杀！】
文章图片
其实真实情况并非如此 ， 小编认为司马迁写《史记》的时候 ， 其实对于刘邦是有些偏袒的 。 所谓历史都是胜利者的撰文 ， 司马迁毕竟是汉朝的史官 ， 刘邦作为西汉的开国皇帝 ， 司马迁在写关于他的历史上必定得多多拔高刘邦的形象 ， 同时还要适当贬低其对手项羽的一些能力 ， 不然别说这历史写不下去 ， 可能还会丢脑袋 。
文章图片
翻看《史记》写刘邦的那篇文章 ， 会发现司马迁把刘邦的不少地方都写得有点过于神话了 。 刘邦原本其实就是一个市井流氓 ， 没什么大学问 。 为了弱化读者对于他农民出身的印象 ， 就编写了一段刘邦母亲在河边睡觉时跟某位神灵在梦中发生关系 ， 结果怀上了高祖的故事 。 这样的诞生经历 ， 在《史记》里也就三皇五帝这样的圣人才会给配上如此的剧情 。 这些神迹传说 ， 一下子就把刘邦的身份背景强化到同黄帝、炎帝一个等级了 。 这让那些百姓看了 ， 还不真就觉得刘邦之所以能当上皇帝 ， 那是名正言顺、天命使然了吗？另外《史记》中还有诸如沛公有龙相 ， 头顶祥云 ， 持剑斩白蛇之类的描述 ， 都能明显感觉到司马迁文风的偏向了 。
文章图片
说完《史记》的这部分 ， 小编再来给各位说说现实的情况 。 当时刘邦拿下关中后很是得意 ， 心里痒痒的 ， 觉得这个关中王应该是自己的了吧 。 好在刘邦身边有个真正能看懂形势的张良及时劝谏 ， 让他退出咸阳城 ， 才没有因为一时头脑发热而招来灭顶之灾 。 假如那时汉军的对手单单只是一个项羽的楚军 ， 那是不足为惧的 ， 毕竟双方真实兵力差距没有太悬殊 ， 真正对汉军有威胁的是各路诸侯联合在一起的40万大军 。 这些诸侯再加一个项羽 ， 那可不是吃素的 ， 大家都眼红关中王的位置 。 这时哪个不长眼的若敢染指这个位置 ， 绝对会被大家一拥而上给干掉 ， 所以刘邦只能听从张良的建议还军灞上 ， 先退一退 。
推荐阅读
![[坦言]收入提高了？滴滴司机坦言：因为平台这波操作，现在收入](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 项羽|项羽为何宁死也不愿过江？因想通了一件事
- 项羽|单挑的话，历史上谁能打败项羽？唐末时期第一猛将可能算一个！
- 项羽|刘邦临终前，才得知当年在乌江边，项羽为何最终放弃逃生！答案太意外！
- 韩信|历史上白起，韩信，项羽三大战神打仗谁更厉害？
- 韩信|历史上五大战将：人屠白起，兵仙韩信，而他与项羽齐名却少有人知
- 李陵|他是司马迁最恨的人，救卫青，坑霍去病，陷害李陵，被汉武帝灭族
- 项羽|刘邦真是到临终前才明白了，当年乌江岸边，项羽为何选择自刎吗？
- 项羽|楚汉传奇13：项羽一人勇闯郡守府，杀的官兵丢盔卸甲斗志全无
- 项羽|为何有人会说，龙且之死才是项羽灭亡的直接原因？这是一个误会
- 项羽|西楚霸王项羽手下的五大忠臣良将