靶向治疗下,癌症患者的五年生存之战

靶向治疗下,癌症患者的五年生存之战
尽管已经过去了两个多月 , 回想起那次就医经历 , 65岁的黄佳华(化名)仍然心有余悸 。今年6月初 , 家住北京的黄佳华胃口出了问题 , “吃东西不香、咽不下去” , 随之而来的是腰疼、呕吐、眩晕、浑身无力 。 耗到6月12日 , 黄佳华腿脚越发不灵活 , 不得不到医院问诊 。之后的25天内 , 黄佳华先后跑了北京的四家医院 , 挂了多个科室的号 。 7月7日 , 黄佳华在北京天坛医院确诊为肺癌 , 并在当天办理了住院手续 。 彼时 , 她已经瘦了18斤多 , 整个人都“脱相”了 。经过一系列常规检查和分子诊断后 , 医生制定了靶向治疗方案 , 黄佳华需要每天服用一粒靶向药 。 9月1日 , 黄佳华再次来到天坛医院 。 服药一个多月后 , 她的气色已经恢复 , 见到主治医生时 , 时不时拿出手机翻看在病床上的自拍照 。靶向治疗 , 是继传统的手术、化疗、放疗之后 , 对癌症进行精准治疗的手段 。 针对明确的致癌位点进行设计的靶向药物 , 可以对癌细胞进行精准杀灭 。国家癌症中心最新的统计数据显示 , 中国每年新发癌症接近400万人 , 平均每天超过1万人、每分钟有7.5个人被确诊为癌症 , 其中肺癌占1/4;癌症死亡占居民全部死因的1/4【1】 。以靶向药物为代表的精准治疗 , 被寄予减少癌症患者痛苦、提高五年生存率的希望 。 《新英格兰医学杂志》近期发表的一项研究显示 , 美国非小细胞肺癌的死亡率在近20年一直在下降 , 其中2013年以后加速下降;相比之下 , 男性非小细胞肺癌的两年生存率 , 从2011年的26% , 到2014年升高到35% , 女性则从35%升到44%【2】 。9月11日 , 广东省人民医院终身主任吴一龙在“中国肺癌防治高峰论坛”上分析认为:2013年这一关键节点的出现 , 得益于临床上靶向药物的使用 , “非常明显地加速了死亡率的下降 , 加速了生存率的提高” 。据吴一龙介绍 , 广东省人民医院的研究团队 , 曾对该院1000多例晚期肺癌病例研究发现 , 得益于靶向治疗 , 晚期肺癌患者的五年生存率从几乎为零 , 上升到16% 。事实上 , 不只是在肺癌 , 靶向药物在肾癌、胃肠道间质瘤、甲状腺髓样癌、肝癌等癌种的控制方面 , 也表现优异 。靶向药物的背后 , 是人类从分子层面 , 对肿瘤的认识与应对手段越来越丰富 。 一代代靶向药物推陈出新 , 尤其是一些药物从二线治疗前移到一线治疗 , 或参与手术后的辅助治疗 。让癌症这一过去谈之色变的疾病 , 变成像糖尿病、高血压等一样的慢性病来管理、应对 , 带来了可能 。特定基因突变 , “不幸中的幸运”2000年 , 黄佳华从工作了一辈子的北京二轻退休 。 她从17岁参加工作 , 刚开始做一线工人 , 后来跑市场、做销售 。从刚退休时的每月500多元退休金 , 到现在每月3000多 , 再加上丈夫每月5000多 , 在北京 , 黄佳华夫妇的生活也还算安定 , 每天早上7点多起床 , 到公园遛弯、买菜 。“我父母没得过癌症 , 我不抽烟、不喝酒 , 觉得癌症跟我一点关系都没有 。 ”黄佳华说 。当癌症到来时 , 黄佳华没有丝毫的心理准备 , 疼痛结结实实地打在身上 。 7月7日到天坛医院时 , 她全身疼得“跟僵尸似的” , 做各种检查时 , 都需要丈夫与儿子在两边架着 。最初 , 医生怀疑黄佳华头部有病变 , 但经过核磁检查 , 排除掉脑梗、血栓性病变 , 发现脑部有肿瘤 , 属于临床上比较多见的占位性病变;后来发现肺部也有肿瘤 , 医生判断可能是肺癌 , 并发生了脑转移 。接下来进行了两个手段进行进一步诊断:组织病理确诊为腺癌 , 基因检测确定了有EGFR突变 。“得了肺癌确实是很不幸的一件事情 , 但如果是特定的突变 , 比如EGFR突变 , 在临床上我们认为是很幸运的 。 ”北京天坛医院肿瘤内科主任医师李晓燕说 。在中国 , 针对肺癌EGFR突变 , 共有8款药物获批使用 , 包括原研进口和国产的药 , 其中有4款一代药、2款二代药、2款三代药 。 多款可选药物 , 对于临床医生来说 , 也算是“甜蜜的负担” 。1999年 , 李晓燕在上海第二军医大学呼吸科实习 , 她职业生涯中接触到的第一个肺癌患者 , 是一个60多岁的男性 , 双肺遍布斑片影 , 到医院就诊时已经呼吸衰竭 , 无法手术、无法化疗 , 上呼吸机也没用 , 很快就去世 。那是个肺癌患者缺药可用的年代 , 患者一经确诊大多已是晚期 , 只有几个月的生存期 。 “这个病人如果放到现在 , 结合他的临床特征并作基因检测 , 极有可能是EGFR突变 , 靶向药可以延长他的生命 。 ”李晓燕感慨 。20多年过去了 , 李晓燕面对黄佳华的病情 , 从容了很多 。 在众多可选药物中 , 主要考量治疗效果与药效维持时间两个因素 。只用了一分钟的时间 , 李晓燕决定给患者使用第三代进口肺癌靶向药 , 她从疗效与安全性等多方面 , 向黄佳华的儿子介绍了几代靶向药的利弊 。 第二天 , 黄佳华的儿子便给了反馈 , 同意主治医生制定的方案 。黄佳华开始每天服用一粒靶向药 , 同时配合其他的对症治疗 。 很快 , 7月19日 , 在住院12天后 , 黄佳华出院 。 一个月后到院复查时 , 黄佳华是自己走着到诊室的 , “见人就笑 , 之前住院的时候 , 很难受 , 几乎一动不动 。 ”李晓燕说 。据李晓燕介绍 , 中国每年新发的近80万肺癌患者中 , 约87%是非小细胞肺癌 , 这部分患者中60%是肺腺癌患者 , 约一半肺腺癌患者是有EGFR突变的 , 这些患者目前在国内有8款靶向药物可选 。中国肺癌患者的基因突变 , 与欧美国家呈现很大不同 。 “如果把所有的肺癌病例放到一起 , 我们有1/3的病人是EGFR突变的 。 ”吴一龙在“中国肺癌防治高峰论坛”上表示 , “靶向药物 , 确确实实给EGFR突变的中国肺癌患者带来了非常好的治疗效果 。 ”在全球范围内 , 除了EGFR突变靶向药物 , 还有针对ALK、ROS1、BRAF、MET等多个特定突变的肺癌靶向药物 。狡猾的基因突变肺癌并非靶向治疗的唯一战场 , 在胃癌、肾癌、甲状腺髓样癌、乳腺癌、肝癌等领域 , 靶向药物也有用武之地 。以胃癌为例 , 国家癌症中心发布的全国癌症统计数据显示 , 在中国 , 胃癌在全部癌症死亡人数中排第三位 , 发病率排第二位 , 仅次于肺癌【3】 。大多数胃癌患者在初次确诊时已是中晚期 , 临床上主要进行姑息性治疗 , 接受单独化疗的中位生存期难以超过一年 , 五年生存率低于25% 。 传统化疗药物的应用已进入瓶颈期 。作用于特定靶点的小分子靶向药物 , 是晚期胃癌的新治疗手段之一 。 由于胃癌高度的肿瘤异质性 , 精确的分子分型将促进潜在治疗靶点的挖掘和验证 , 在指导患者个体化的精准治疗方面具有巨大潜力 。过去十年间 , 胃癌靶向药物的研发历程 , 往往是失败多 , 成功少 。 其中 , 靶向HER2治疗的药物 , 开启了胃癌靶向治疗新时代 。至今 , HER2依然是胃癌领域唯一有明确获益群体的治疗靶点 , 但即便初始抗HER2治疗有效的患者 , 也大多会在一年内发生耐药 , 而阻碍患者持续获益 。正是基于耐药这一难以避免的弱点 , 北京大学肿瘤医院副院长、消化肿瘤内科主任沈琳曾在一次主题为“晚期胃癌治疗困境与探索”的演讲中提到:“胃癌的治疗靶点极度缺乏 , 且现有靶点HER2阳性率低 , 覆盖患者数量少 , 易出现耐药 , 耐药后治疗策略匮乏 。 ”耐药 , 也是所有肿瘤靶向药物都要面临的难题 。靶向药物本质上是信号传导的抑制剂 。 “靶向药物都会面临耐药的情况 , 肯定要发生的 。 ”李峻岭如此解释 , “可以把肿瘤想象成一个有智慧的个体 , 它其实也在学习:你在对它打击的同时 , 它也在思考怎么去逃避这个打击 , 就会产生耐药 。 ”一名癌症专家在学术会议上感慨:“有时羡慕肺癌临床专家 , 他们有更多的靶向药物 。 ”不同于胃癌、乳腺癌等癌症 , 在患者对靶向药物产生耐药、疾病发生进展后不得不返回化疗、放疗等传统疗法 , 肺癌的靶向药物有着“代际传承” 。“患者服药——突变后产生耐药——药物升级” , 这一不得不面临的循环 , 也推动着医药界不断研发、升级靶向药物 , 探索更优的治疗方案 。更多的临床选择在决定听从医生的建议、直接服用三代靶向药物来用于一线治疗肺癌后 , 黄佳华的丈夫与儿子已经做好了心里准备:不行就卖房 。李晓燕也已经给家属们说透了 , 基于病人的检查结果与现有的循证医学数据 , 对于黄佳华而言 , 一线治疗中直接服用三代靶向药物 , 综合的临床收益会更大 。将第三代药物 , 用于一线治疗 , 不只是多一个用药选择 , 还多出了更长生存期、更好生活质量的可能 。 实际情况中 , EGFR一、二代靶向药耐药后适宜并接受三代靶向药继续治疗的患者不足1/4 , 而大部分患者失去了继续受益靶向治疗的机会 , 更好的药物更早用 , 则为这一问题提供了解决方案 。吴一龙教授在论坛上阐述了从EGFR-TKI一代肺癌靶向药开启肺癌精准治疗序幕之后 , EGFR、ALK等靶向药物更新迭代 , 已从第一代发展到了第三代 。 患者选择药物时 , 应综合考虑药物的有效性 , 安全性 , 生存质量 , 及医保或其他补偿机制 , 根据患者个人情况 , 量身定做最合适的诊疗方案 。 疗效显著的创新药品进入医保能显著改善患者治疗药物选择 , 也期望这类创新药物能够纳入医保 , 更好地造福肺癌患者 。黄佳华服药 , 仍要自掏腰包 。 “每天光吃药一粒就500多 。 ”黄佳华说 , 目前花的都是夫妇二人的积蓄 , 每次各种检查还要几千元 。黄佳华担心 , 这样下去家里很快会吃不消 , “没钱可能就不治了 。 ”9月11日 , 在上述峰会上 , 吴一龙在报告中说出了自己的担忧:“如果有效的创新药可及性达不到 , 我们对肺癌的治疗水平 , 就又回到了20年前 。 ”在吴一龙看来 , 创新药物带来的临床证据、增加的病人获益超过以往药物 , 对于患者来说 , 有医保和没医保的情况下 , 生存率截然不同 , “有医保的覆盖 , 才能保证病人能够用到这些药物 。 ”来源;财经杂志


推荐阅读