江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

案件侦办|“马加爵案”主审法官刀文兵涉嫌故意杀人罪、非法持有弹药罪被提起公诉( 五 )


解说：在决定杀害四人以后 ， 马加爵购买了作案工具、假身份证和逃往外地的火车票 。 2004年2月13日至15日 ， 马加爵分三天、四次先后将四人杀害 ， 并把尸体藏匿在宿舍的衣柜里 ， 随即逃往外地 。
采访人员：如果从无罪推定的话 ， 马加爵一个人能杀四个人吗 ， 有没有第三者？

刀：从现在我们审理下来的 ， 定案的这些证据所反映出来的话 ， 应该说就不可能还存在第二个人作案的情况出现 。
采访人员：从现场的证据来看 ， 现场有七处马加爵的血痕 ， 但是马加爵的供述一直否认自己曾经受过伤 。
刀：因为这个作案现场实质上也是马加爵生活了将近四年的一个场所 ， 可能会因为其他的一些问题 ， 或者其他一些方面的伤害 ， 在现场留有血迹 ， 这个应当来说也很正常 。 另外一个方面就是说 ， (如果)确实这个血迹是马加爵所遗留的 ， 这个证据 ， 现场有马加爵的血迹 ， 更印证马加爵就是这个案件作案的被告人 。
采访人员：这样的情节会不会影响到判决？
刀：这样的情节也不会影响 ， 惟一能影响的 ， 如果这个血迹不是马加爵的 ， 而是另外跟这个案件无关的其他同学的血迹 ， 这个案子可能就会影响到 ， 对这个案子的一些认定 。
采访人员：马加爵逃跑的时候 ， 从同学身上拿走手机等等一些物品 ， 据他自己的供述说 ， 把它扔到盘龙江里了 ， 但是到现在也没有找到 ， 这个不能成为一个疑点吗？

刀：从现有的证据情况来看 ， 影响没有 ， 为什么没有 ， 因为从现有的被告人马加爵还没有被抓获的时候 ， 实际上他在现场就已经遗留下了沾有被害人血迹的马加爵的血指纹 ， 同时还遗留了他放在作案现场的作案凶器一个铁锤 。
采访人员：但是他买过两次铁锤 。
刀：他确实买过两次 ， 但是另外一把锤他自己供述了 ， 就是他买了以后 ， 因为怕放在宿舍里被其他同学看见 ， 影响他的犯罪行为实施 ， 所以他把这把铁锤 ， 藏到了一个公共洗手间 。 第二天他去准备拿锤的时候 ， 就发现这个锤不在了 ， 后面他又再去同一个地点 ， 在同一个人(那里) ， 又去买了同样的铁锤 。
采访人员：能不能确定 ， 现在死者身上的伤痕 ， 就是第二把铁锤所致 。
刀：能够确定 。 这个有相应的公安机关的血痕鉴定 ， 这个血痕鉴定已经证实 ， 虽然被告人他自己供述 ， 他作案以后清洗过铁锤 ， 但是后面公安机关提取了这把铁锤以后 ， 铁锤上面有字 ， 在那个字的凹槽里面 ， 公安机关经过侦查以后提取一些血迹 ， 这个血迹经过鉴定以后 ， 能够证实就是本案最后一名被害人龚博的血迹 ， 这一点就印证了这把铁锤确实就是杀害被害人的作案凶器 。

解说：2004年4月22日 ， 马加爵案一审开庭 。 4月24日 ， 刀文兵作出宣判：被告人马加爵犯故意杀人罪 ， 判处死刑 ， 剥夺政治权利终身 。
采访人员：量刑的标准和依据是什么？
刀：量刑的标准实际上就是刑法 。 从刑法的角度来说 ， 第232条规定 ， 故意杀人的处死刑 ， 无期徒刑或者十年以上有期徒刑 。 这个规定证实了一个问题 ， 他这个故意杀人的(案件) ， 首选的量刑刑期、量刑幅度就是死刑 。
采访人员：从现有的证据链来说 ， 是不是已经足以完整到 ， 你们作出死刑的判决 。
刀：这个案子的证据体系 ， 应该来说是比较完整 ， 没有足以影响到造成被告人可能以后翻案、或者会出现其他的情节在里面的一些证据出现 ， 因为其他证据已经被排除了 。
采访人员：被抓之后他承认自己的犯罪事实 ， 也供认不讳 ， 这些会不会作为一个可能（从轻）的因素来考虑 。

刀：这个肯定是可以作为考虑情节 ， 但这个考虑情节是一个酌情考虑的情节 。 像这个案子马加爵 ， 为什么法院认为他认罪态度好 ， 但是仍然没有从轻考虑 ， 就是觉得他应当来说 ， 从杀人产生的犯意坚决 ， 然后很执着 ， 为了杀人积极准备一些作案工具 ， 按照自己的策划 ， 精心组织 ， 按照时间分工 ， 把四名被害人都杀害了 。 而且在杀害以后 ， 在作案之前实际上他已经准备了 ， 要逃避公安机关的抓捕 ， 在作案前就把火车票这些东西都购买好了 ， 就是准备在作案以后马上就逃跑 ， 不在现场遗留 。 这些实际上都反映他这个人确实 ， 犯罪情节非常恶劣 ， 而且造成了严重后果 ， 所以法院在这一块上就没有考虑 。 因为它不是法定的 ， 必须从轻或者减轻的情节 ， 他认罪态度只是一个酌情可以考虑的情节 。


推荐阅读


上一篇：爱威|探寻中国人的专属色彩 德爱威2088全新色彩体系全球首发

下一篇：凌晨12点的濉溪，一起走进口子窖酿造车间