狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要

将游戏归于游戏 , 或许才能做出成绩
太空派对游戏《Among Us》不再是吴下阿蒙 , 凭借人气积累 , 跃为一方巨擎 。无论是年初玩家群体内的口碑发酵 , 还是中旬Steam热销榜屠榜的盛况 , 都成为其赫赫战功的一个墨点 。在移动平台上 , 他也是全场最闪亮的崽 。
据 Sensor Tower 数据揭示 , 截至9月14日 , 《Among Us》移动版的下载量超过8660万 , 近45天下载量占生涯下载量70% 。而从 GameRefinery 的统计结果来看 , 截止9月份 , 该产品已在 App Store 上创收超过190万美元 。
狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要
文章图片

文章图片

狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要
文章图片

文章图片

美国免费榜霸榜20天、韩国霸榜超过50天、Steam热销榜4连冠的《Among Us》用事实说话 , 在PC平台与移动平台的既有市场上狠狠咬下了一块肥肉 。看似毫无新意的《Among Us》 , 虽然依旧是“逻辑游戏+社交谈话”的狼人杀品类套路 , 却又不仅如此 。
推陈出新的《Among Us》 , 把游戏性摆在首位
《黑手党》也好 , 《米勒山谷狼人》也罢 。与桌游前辈相比 , 《Among Us》看似只是把舞台从实地搬上计算机 , 但实际上却大相径庭 。
这里有传统的地方 。玩家分为两大阵营 , 好人需要参与讨论并尝试揪出坏人;坏人需要混淆视听 , 争取在绝对优势前不暴露自己 。玩家们会投票、盘逻辑 , 也会捣乱、蒙圈 。
狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要
文章图片

文章图片

这里也有创新的地方 。讨论环节依然重要 , 但讨论前的互动环节更为重要 。在宇宙飞船的特殊环境下 , 每个人都要假装或者确实地处理小游戏(包括但不限于接电线头、拼图等) , 并尝试辨别骗子 。
不做互动任务的玩家 , 容易遭受怀疑 , 会被处以流放刑罚 。做互动任务的玩家 , 容易遭受背刺 , 需要时刻盯紧四周预防不知从何而来的恶意 。由此产生了更多游戏性上的变化 , 例如做任务时视线受阻碍 , 玩家容易猝死;骗子能够使用高速移动、拉电闸、关门放狗等下作手段 , 提高命案发生几率 , 并方便诡辩;玩家能够使用监控室调查其他人 , 不过能否说服大家 , 就要打个问号 。
狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要
文章图片

文章图片

这些仍不是全部 。在《Among Us》中 , 死去的船员并非摆设 , 而是另一种开始 。化身幽灵的玩家 , 既可以继续在太空船上无所事事地游荡、假扮替身使者 , 也可以帮忙完成飞船上的任务 , 为组织发挥余热 。没错 , 除了留下一句爱信不信的遗言外 , 《Among Us》玩家还能通过不一样的方式继续游戏 。
耐人寻味的是 , 骗子行凶的过程不再处于黑盒子中 , 而是位于聚光灯下 。至于能否准确下判断 , 就要看运气、话术与经验了 。举例来说 , 当2名玩家与1名骗子同处一室的时候 , 那么《Among Us》的高潮就要来了 。
即便玩家A目睹了骗子行凶的全部过程 , 他也有很大概率有苦说不出 。因为路过的玩家XYZ看不见逃遁的骗子 , 只会看见手足无措的玩家A、倒在血泊的玩家B 。没错 , 黄泥巴滚到裤裆里 ———— 不是屎都是屎 。而当宇航员们发现尸体时 , 就是票选会议的召开讯号(按下紧急按钮也可以开会) 。
狼人杀|《Among Us》的高歌猛进,再次向市场验证游戏性的必要


推荐阅读