唐宪宗|元和中兴后，大唐为什么再次走向灭亡？原因出在这里！
自安史之乱爆发后 ， 唐朝一夜之间极盛而衰 ， 后经过了几代皇帝的努力 ， 才平息这场叛乱 。 然而 ， 这场叛乱后留下的弊端才是让大唐走向灭亡的主要原因 ， 那就是藩镇割据 。
如果用一个朝代来形容后期的唐朝 ， 我想春秋战国就最好的映照 。 安史之乱结束后 ， 朝廷元气大伤 ， 同时对各个藩镇的控制力也越来越弱 ， 导致各个藩镇越来越猖狂 ， 一点不把太子和朝廷放在眼里 。 所以不论皇帝还是大臣 ， 都想着要削藩 ， 而这一切都要从唐德宗说起！
文章图片
【唐宪宗|元和中兴后，大唐为什么再次走向灭亡？原因出在这里！】其实 ， 唐德宗和唐玄宗十分相似 ， 早期执政时善于纳谏 ， 颇有一些中兴的气象 。 但是到了晚期 ， 德宗虽然有心重振大唐 ， 志在削藩 ， 但也开始任用宦官和奸臣 ， 并将宦官派去做监军 ， 使得早期执政成果付之一炬 。
最终忙活了好多年 ， 仗不停的打 ， 钱不停的花 ， 却又回到了原点 ， 朝廷不得不再次向各个藩镇妥协 。
到了唐宪宗执政时期 ， 可以说是后期唐朝最有作为的皇帝 ， 没有之一 。 唐宪宗有点李世民的影子 ， 自始至终都善于纳谏 ， 并且任用贤臣 ， 开创了元和中兴 。
文章图片
早期的唐宪宗和唐德宗一样 ， 都十分有作为 ， 并都志在削藩 ， 重新恢复唐朝大一统局面 。 不同时是 ， 唐宪宗能听得进去劝谏 ， 特别是在削藩上 。 当时 ， 为了能控制军队 ， 皇帝都将心腹宦官派去做监军 ， 这几乎都成了不成文的规定 。
但是在这种制度下 ， 弊端也是十分明显的 。 大多数宦官基本没受过教育 ， 更别说指挥打仗 ， 要他们监军虽然安了皇帝的心 ， 却寒了前线将士的心 。 到了前线后 ， 宦官都瞎指挥 ， 经常咋咋呼呼却拿不出作战方案 。
这就是前几任皇帝削藩的弊端 ， 而唐宪宗虽然也这样做 ， 但是在李泌的劝谏下 ， 他毅然下令所有监军立刻回朝 。 结果没有了宦官的瞎指挥 ， 很快就平定了各个藩镇 ， 开创了元和中兴 。
文章图片
虽然这都是表面的和平 ， 根本问题并没有解决 ， 但冰冻三尺非一日之寒 ， 这也是继开元盛世后难得的中兴局面 。
然而在唐宪宗的晚年却和李世民一样 ， 大兴土木 ， 盛奢靡之风 。 没过多久唐宪宗驾崩了 ， 这也算是最好的归宿了 ， 要不然他很可能步入唐玄宗和唐德宗的后尘 ， 留给后世如两极分化般的评价 。
元和中兴后 ， 如果唐穆宗能像他爹早期一样志在重振大唐江山 ， 那么唐朝也不会走向灭亡 。 可惜 ， 唐宪宗的元和中兴如昙花一现迅速凋零 ， 因为唐穆宗根本就是个胸无大志、安于现状、不思进取的皇帝 。
文章图片
唐穆宗执政期间 ， 不仅大兴土木 ， 还经常把国库里的钱财赏给那些唱戏的戏子 。 等到要平叛时 ， 却拿不出一点军费 。 既然皇帝都这样 ， 不思进取 ， 那么下面的大臣也都投其所好 。 萧俛、段文昌既无远见 ， 也没才学 ， 却当上了宰相 ， 可见唐穆宗荒唐到什么程度 。
其实 ， 在唐朝后期的皇帝里 ， 有能力振兴大唐的不在少数 。 但是他们大多亲信宦官 ， 甚至让宦官掌权、做监军才导致削藩失败 ， 最终走向灭亡 。
参考文献：《资治通鉴》《旧唐书》
![[坦言]收入提高了？滴滴司机坦言：因为平台这波操作，现在收入](/renwen/images/defaultpic.gif)
