伤痕文学的疏漏
改开元年 ， 伤痕文学鹊起 。作为一种划时代创作 ， 伤痕文学取得了1976-1986间的文坛主导地位 。 无论从任何意义上看 ， 伤痕文学的历史价值都不可磨灭 。 然而 ， 几乎所有的伤痕文学作品都有一个重大疏漏 ， 即忽视了伤痕的推波助澜者主要是小知识分子阶层 。 所有的打砸抢都主要是由各单位小知识分子领头干的 ， 其中鲜有底层工人或农民 。 大学的情况尤为突出 ， 闹得最厉害的全部是低学历行政人员：1) 几乎没有一个研究生参与；2）几乎没有一个教授参与；3）几乎没有一个专业人士参与 。伤痕文学自始至终未能反思上述史实 ， 从而决定了伤痕文学难以企及诺贝尔文学奖的艺术高度 。 事实上 ， 浏览一下今天的猫帖即可感知小知识分子阶层为何会成为那个时代的从众作恶者 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 寻美食|国开大学的学历在社会上真的有用吗?
- 含有悖论的术语：点，线，面
- 子非鱼|考上名牌大学和普通大学的本质差异
- 没有人再怀疑数学的人文价值
- 非等量的传递性公理与比较史学
- 哲学的基本问题改版
- 教学督导评估与实际教学的死结
- 飞行的小猪|考试90分以上的孩子是怎么学数学的? 听听老师怎么说?
- 没蜡笔的小新|综合实力不输211大学的4所高校, 录取分数线不低, 有特色专业
- 非教学的繁杂之事，是老师发愁的根源