华一|武汉全面摇号政策来临，家校如何面对？中考|家长|初中|

_原题为 武汉全面摇号政策来临，家校如何面对？

文章图片

对学校而言
是机遇也是挑战
从公办学校、公参民学校、民办学校、九年一贯制学校以及武汉外校，我来一一细说：
公办学校
（1）对口生源有加强
区内对口优秀学生增加，从目前7所公参民摇号上线率12-15%左右看，绝大部分家长不会冒险摇号，那大部分就会选择对口学校了。
（2）分层教学势在必行
以往最优秀的小升初学生在全市排名可能到9000+（被7所公参民+华一寄宿+华一光谷+武钢实验+武汉外校所瓜分），现在可能会有前1000名内的尖子生进我们的公办学校。真“火箭班” ，势在必行。
（3）好老师回流或高薪聘请
好老师是跟着好生源走。随着优质生源回到公办体系，那优质教师也将回流到公办体系或者高薪聘请优质教师。
（4）“重点班”包装宣传成关键
宁做鸡头不做凤尾，尖子生在择校时会优先考虑学校的重点班型、特色班等等。所以在目前公办整体升学率不如民办的情况下，打造出重点班型，讲好好老师、好班、好学生的故事，成为一校之长要研究的关键。
（5）适应新中考和新高考的调整
随着大循环改革，公办学校也需要开设更多的课程来满足学生的需求，让美育、兴趣课程等短板补齐。
7所公参民学校

7所公参民学校分别是：武汉二中广雅中学、武汉六中上智中学、武汉七一华源中学、武汉一初慧泉中学、武汉市十一崇仁初级中学、武汉第三寄宿中学、武汉武珞路实验初级中学。

历史原因带来的7所特殊公参民学校，小编个人认为已经持续多年的摇号政策（招生数量的40%进行摇号， 60%进行自主招生）或将大变。熟悉小升初招生的家长就明白， 7校拿出来做摇号的名额，远达不到招生数量的40% 。
以武珞路实验初中为例， 600个招生计划，摇号产生240人，但实际上新初一在25个班，超过1200人了。中考的实际参考人数可以印证这一点。

文章图片

△ 武珞路2020年中考喜报
现在摇号率不足12-15% ，但若7校100%招生名额进行摇号，那上线率就要增加很多。这一点，要看具体新政的要求，影响有多大，待定。大概率是间接提高摇号比例，但过渡期应该不会一刀切， 100%摇号那就太残酷了。
有一点可以确定， 7校摇号应该还是原则上以区内学生为主。
至于有家长担心的报名人数会不会不足，小编认为，至少前面几年不会出现，后期随着摇号政策的夯实和各公办学校加大宣传（好的中考出口），情况将有所改善。
民办学校
▼ 热门民办学校 ▼
（1）尖子生减少
因为新政策调整周期带来的不确定性，部分保守派家长将不愿意冒险摇号，特别是目前非常热门的华一光谷、华一寄宿、武钢实验学校等名校，若是100%则无法确保摇上。摇掉后回到学区对口录取，若是公办初中热门，则学位紧张接受统筹分配。一掉失所有~~~
（2）加大名师宣传
能让优质学生冒险来摇号的，只有一个点：那就是优质师资。
正如上海华二所言：

摇号新政前，我们仔细打量面谈的学生，像相亲一样，使出浑身解数去了解相亲对象的实力和人品。选你所爱，爱你所选，双向选择，各自喜欢。曾经，我们家校之间有过一段美好的时光。但是，摇号了。我们像待字闺中的女子，怕你不来，怕你乱来。

（3）争取扩招
这一点，是需要做提前准备，软件、硬件、师资均需要提前量。以提高大家的摇号中签率。
（4）接收插班生
这一点，理论上可行，但实际操作，需要政策支持，家校双方十分默契的配合。
▼ 其他不那么热门的民办学校 ▼
（1）是难得的机遇
之所以这么说，目前武汉市大部分公办初中升学率在40-60% 。如果是对口不如意的家长，依然有择校的需求，但是择热门民办学校，摇掉概率太大。而普通的民办初中（华一双师武汉小梅花学校、杨春湖实验学校、光谷外国语学校、大方学校等），如果升学率在对口初中之上（比如华一双师武汉小梅花学校， 2020年中考普高升学率就达到了98% ，位列全市第二），那民办学校则是好选择。
（2）师资依然是王牌
和公办学校一样，能让家长放下包袱，一门心思的来择校。那就需要有足够的吸引力，好老师是吸引好学生的第一动力。
（3）特色课程重点打造
随着新中考和新高考政策落地，对于不同类别学生的个性化发展，特色课程是民办学校能够重点挖掘的领域。
九年一贯制学校
对于九年一贯制的学校，小学毕业生原则升入初中。
那么对于部分学校而言，幼升小成为新的争夺点。