啥时候呼吁让座既成了错?

我来解释道德绑架指部分圣母婊处处以社会身份、年龄层面对年轻人劝让座。通常会有1.你想想你爸妈上公交没人让座怎么办?2.这个社会白把你养这么大了。3.年轻人站一下怎么了等说法这个已经上升到道德层面了吧,甚至带有一丝贬低人格的意味在其中了。那么像这种时候我们称之为道德绑架。当然了,地铁车厢里的广播语音,公交车上的标语,那些都是站在人道一面的呼吁让座其实在我看来,呼吁让座与道德绑架最大区别在于道德绑架时常针对某一个人或者说某一些人;而呼吁让座的对象是所有人,就像一个精壮老头听到一样愿意为孕妇让座所以第二个区别在于:道德绑架非自愿,而呼吁的最后结果大都是自愿的第三个区别很明显了:道德绑架可能会对其进行人身攻击,针对性强。呼吁呢,前面说了嘛,面向所有人,所以基本不存在这些问题的总的来说,道德绑架与呼吁让座在我这里看来是两个完完全全的对立面,目的是好的,方法不止云泥之别。其实我们也不用那么愤世嫉俗,能让尽量让,实在不想让了,那就当没听好了世界上有趣的事情那么多,何必呢?以上是我的个人看法,谢谢
■网友的回复
2018.11.18 原题目:
"什么时候呼吁让座成了错?
呼吁让座没错,错的是站在道德制高点要求让座。
尊老爱幼是我国传统美德不假,但你也看到了这是"美德",不是"规定"。
要求因"尊老爱幼"而让座,那不就是道德绑架?不让座,就成了不"尊老爱幼",不遵守"传统美德"?
至于道德绑架成为冷血的借口?
【啥时候呼吁让座既成了错?】 冷血本就没有任何问题,哪里规定"必须"给予弱者帮助?给予帮助只是因为善良,不看热闹不起哄,真不知道有什么错。


    推荐阅读