明英宗|明英宗以夺门之变重新当皇帝,等于夺了儿子帝位,所以得位不正?
明英宗虽然废除了宫妃殉葬制度 , 并且根据史书上记载 , 是个有魅力 , 而且性格还不错的皇帝 , 但为了师出有名 , 即使他不忍心杀于谦 , 即使于谦并没有什么罪过 , 但也还是以他"意欲"迎立襄王世子罪名 , 而痛下杀手 , 由此可见政治其实是很无情的 , 通过于谦被冤杀之事 , 其残酷可见一斑 。
文章图片
明英宗朱祁镇是明朝第六位皇帝 , 他这一生最有名的三件事 , 一是土木堡之变 , 成为俘虏皇帝 , 但只是一年时间便是回到大明 , 并且在八年以后 , 以太上皇身份发动夺门之变 , 重新成为皇帝 , 这在中国历史上可谓是绝无仅有的 。
二是为了师出有名 , 冤杀大功臣于谦 。
三是废除了宫妃殉葬制度 , 做了一件好事 。
今天说起明英宗这个皇帝 , 很多人认为明英宗发动夺门之变 , 废了弟弟明代宗朱祁钰的帝位 , 重新当皇帝 , 是得位不正 , 甚至是最得位不正的皇帝 , 那么这是怎么回事呢 , 今天宋安之来具体说说 。
持这个观点的人 , 之所以这样认为 , 主要是认为明英宗发动夺门之变 , 重新当皇帝 , 等于是无形中夺了儿子朱见深也就是明宪宗的帝位 , 使他推迟了八年时间继位 。
文章图片
因此到了景泰八年 , 明代宗病重 , 在明英宗发动夺门之变之前 , 当时明代宗能选择的继承人 , 也就是原来的太子朱见深了 , 因为他独子早夭 , 也只能从哥哥英宗一脉寻找继承人 , 总不能舍近求远 , 找其他堂兄弟或者更远的旁系兄弟的子嗣来继承帝位的 。
但是事情真的有这么简单吗 , 其实并非如此 。
表面来看 , 按照宗法血统来看 , 明代宗独子早夭以后 , 的确只能从哥哥明英宗一脉选择继承人 , 不能跳过这一脉 , 找更远的 。
但这只是理论上的不能 , 当年明英宗御驾亲征 , 代宗不过是以藩王身份监国 , 还有皇太子朱见深在 , 按理说他是不能成为皇帝的 , 结果还不是成为皇帝了?
按理说明代宗 , 通俗点来说只是代理皇帝 , 在明英宗这个正牌皇帝回来以后 , 他就应该将帝位还给明英宗 , 但结果来看 , 他并没有 。
再看看当时情况 , 其实是充满着不确定性的 。
文章图片
首先明代宗直至到了夺门之变时 , 都没有确定了继承人 , 没有明确要恢复了朱见深的太子之位 。
也就是说当时大臣分为两派 , 一派认为按照血缘亲疏 , 应该立明英宗之子朱见深为太子;一派认为应该立襄王世子 , 双方都纷纷向明代宗表达自己的意思 , 而明代宗并没有明确态度 , 而是打算在正月十七日的朝会上做最终决定 。
文章图片
但是正月十七日 , 夺门之变发生 , 明代宗没来得及表态 , 就失去了大权 , 而明英宗顺利复辟 , 重新成为皇帝 。
那样还不如将太子之位交给本该不可能成为太子的襄王世子 , 使他感激涕零 , 日后继位 , 自己的身后之名肯定有所保证 。
当然不论明代宗如何选择 , 只要他没有确定朱见深为太子 , 那么明英宗复辟 , 就不等于夺了儿子朱见深的帝位 , 自然不存在得位不正的问题 。
不能以没有确定的事情 , 也就是朱见深没有被明代宗明确立为太子的历史 , 直接认定肯定会将其立为太子 , 以此进一步认为明英宗复辟就是跟儿子抢 , 就是得位不正 , 这样的观点是站不住脚的 。
而且再退一万步说 , 明英宗本来就是正牌皇帝 , 他通过政变夺回自己的帝位 , 有何不可呢 , 如果以此一些站不住脚的理由认为他是得位不正 , 甚至是最得位不正 , 是大错特错 。
推荐阅读
- 李世民|玄武门之变的发生,不能全怪李世民,这个挑拨之人才是罪魁祸首
- 明朝|土木堡之变到底给明朝带来什么影响? 主要有三
- 李世民|帮助李世民发动玄武门之变的十个人最后下场如何
- 明朝|土木堡之变后,朱祁镇被抓,也先为何没有南下,夺取明朝半壁江山
- 明英宗|俄罗斯挖出一铜牌,颠覆历史,学者难怪数十万明军覆灭于土木堡!
- 司马|高平陵之变的关键先生:如果没有此人相助,司马懿很难取胜!
- 李世民|李世民带领十人发动玄武门之变,这十人最后下场如何?
- 李世民|唐朝大将留下墓志铭,记录玄武门之变,是李世民精心策划
- 赵国|沙丘之变功亏一篑,让赵国一夜回到解放前
- 李世民|玄武门之变前,李渊找李世民谈话,他说了什么让李世民急眼了?