江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？

项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？
文章图片

编者按：“置之死地而后生”是《孙子兵法》的著名格言 。 而项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战无疑也是让人耳熟能详的事 ， 但是为什么很多人在模仿他们的时候 ， 却是相反的结局呢？比如文禄庆长之役的时候 ， 朝鲜将领申砬也用背水一战用来对抗日军 ， 但基本上全军覆没 。 那么 ， 为什么只有项羽和韩信置之死地而后生呢？难道《孙子兵法》的这句话 ， 只有超级战术家才能实现吗？
项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？
文章图片

▲项羽破釜沉舟
提起巨鹿之战 ， 大家都会想起项羽以一敌十 ， 大破秦军40万 。 这堪称是中国历史上最辉煌的一次胜利都不过 。 不过事情的真相真是这样吗？首先 ， 我们要明白秦军40万说法出自何处？按《汉纪》作者苟悦记载：宋义与项羽等将领有五万军队 ， 抵抗秦军三将军 。 当项羽与王离大战的时候 ， 秦军有四十万精兵 。 可《汉纪》基本上是现抄《史记·项羽本纪》 。 而史记原文并没有留下秦军军队数量的记载 。 而按照《史记·张耳陈余列传》记载：项羽过河之后是先打败章邯保护粮道的部队 ， 之后进攻王离 ， 并且诸侯联军也参与作战 。 所以 ， 历史上的巨鹿之战 ， 显然不是四五万楚军破四十万秦军 。 第一 ， 楚军外还有联军 ， 第二 ， 秦军未必真有四十万 ， 而且项羽一开始面对的也只是章邯保护粮道的部队 。
项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？
文章图片

▲点击看大图
历史记载虽然没有章邯军具体数量的记载 ， 但当时刘邦从另一路进攻关中 ， 引起了章邯的警惕 。 可由于章邯军队已经一分为二 ， 一部分军队筑甬道负责运粮给王离 ， 其他军队作为预备队在棘原用来支援运粮的军队 ， 所以章邯命令王离分兵去进攻刘邦 。 这从侧面证明了章邯军数量并不多 ， 无法再次分兵了 。
项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？
文章图片

如果从会战层面分析的话 ， 项羽先派前锋部队过河数次击败甬道秦军 ， 成功引诱章邯在棘原的军队过来 ， 同时诸侯军阻击王离军 ， 使得项羽军可以安心的对抗章邯 ， 并将其击败 。 之后楚军和诸侯军围攻王离 。 所以项羽的过河和破釜沉舟 ， 是转折点 ， 但不是过河就赢了 。 之所以会产生项羽过河之后直接赢了的错觉 ， 是因为《项羽本纪》记载 ， 过河之后 ， 九战擒王离 。 但按照《史记·秦楚之际月表》记载 ， 击败秦军和俘虏王离 ， 双方相差一个月 。 所以双方还进行了长时间的对抗 ， 最后在诸侯联军的配合之下 ， 项羽才最终击败秦军 。 这也是项羽之后大封诸侯的原因 。
项羽|孙子说置之死地而后生，为何项羽和韩信能赢，其他人只能送人头？
文章图片

所以 ， 项羽破釜沉舟之所以能成功 ， 主要两个原因：一是队友没有像《项羽本纪》里写得那么没用 ， 而是帮助项羽抵消了秦军大量的战斗力量；二是章邯军队一分为二 ， 兵力不集中 ， 给项羽提供了可乘之机 。 而且 ， 还有个重要角色 ， 在《项羽本纪》里没出场 ， 那就是刘邦 。 当时刘邦军从砀郡出发 ， 收编陈胜和项梁的败军 ， 击败了黄河南岸的秦军 。 刘邦掌握了黄河天险后 ， 两次攻打昌邑 ， 使得负责保卫秦军运输线的章邯军把布防的重点放在了南边 ， 对着白马津的方向 ， 而忽略平原津一线防御 ， 同时也吸引了秦军王离部的兵力 。 所以 ， 虽然楚军本身本身兵力是四五万 ， 但他们面对的并不是几十万的秦军整体 ， 而且此战中 ， 刘邦和其他诸侯也发挥了重要作用 。


推荐阅读


上一篇：李世民|刘邦腿长72颗痣，朱元璋脚踩七颗痣，而此开国皇帝却头长“龙角”

下一篇：李陵|李陵兵败滞留匈奴，终身没有回汉朝，是否辜负为他受宫刑的司马迁