江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

谣传“请给我光明”被罚事件对话录( 二 )

谣传“请给我光明”被罚事件对话录
网友问：可是国家企业信用信息公示系统发布的行政处罚信息中说的是：“违反第九条第（四）项规定 ， 发布广告损害国家的尊严或者利益 ， 泄露国家秘密” 。 怎么理解“未将我国领土表示完整、准确”就是“泄露国家秘密”呢？思宁答：上海市市场监管局行政处罚决定书提到了广告法第九条第（四）项的依据 ， 但没有写出第九条第（四）项的具体内容 。 国家企业信用信息公示系统的表述有“违反第九条第（四）项规定 ， 发布广告损害国家的尊严或者利益 ， 泄露国家秘密”的具体内容 。 虽然这是真实的法条内容 ， 但公示系统的表述可能产生歧义 ， 导致读者误读 。 因为 ， “损害国家的尊严或者利益 ， 泄露国家秘密”是两个动宾结构的分句 。 从法律语言学的角度分析 ， 可以理解为既“损害国家的尊严或者利益” ， 又“泄露国家秘密”的行为 ， 也可以理解为“损害国家的尊严或者利益”的行为或者“泄露国家秘密”的行为 。 “未将我国领土表示完整、准确”涉嫌“损害国家的尊严或者利益” ， 但没有涉嫌“泄露国家秘密” ， 上海曦梦文化传媒有限公司只是广告制作者 ， 并不掌握国家秘密 。 也就是说 ， 从立法本意和行政处罚决定书的本意看 ， 并没有把错误使用中国地图当成“泄露国家秘密”的行为 。 公示系统的表述如果改为“违反第九条第（四）项中的规定 ， 发布广告损害国家的尊严或者利益” ， 就不会产生歧义和误读了 。 引用法条的整句话 ， 而实际的法律适用特指其中一个分句时 ， 专业的表述是需要考虑避免歧义和误读的 。 所以 ， 公示系统相关工作人员的法律业务水平有待提高 。 事实上 ， 公示系统可能产生歧义和误读的表述 ， 确实被造谣传谣者所利用 ， 即被解读为所谓广告语“请给我光明”是“泄露国家秘密” 。 至于有些网友把光明乳业广告误读为“泄露国家秘密”的行为 ， 主要是缺乏对立法本意和行政处罚决定书适用法条本意的理解 ， 被公示系统的不当表述所误导 。网友问：虽然处罚的理由是光明乳业“发布广告中使用的中国地图 ， 未将我国领土表示完整、准确” ， 但光明乳业是否真的使用过“请给我光明”的广告语呢？谣传“请给我光明”被罚事件对话录
思宁答：不仅光明乳业被处罚的视频广告没有使用“请给我光明”的文字 ， 此前光明乳业的其他广告中 ， 也没有使用“请给我光明”的文字 。 四年前 ， 站酷用户“董先生Zz”（平面设计师）大学早期时的作品使用过“请赐予我光明”的文字来制作图片 ， 但微博用户“奶粉揭秘”（加V认证的乳品行业资深观察人员）称 ， 光明乳业从来就没有用过“董先生Zz”的“请赐予我光明”的图片 。 “请赐予我光明”的文字与“请给我光明”的文字也是不同的 ， 平面图片也不是视频形式 ， 与被认定违法的2018年6月8日才发布的视频广告无关 。网友问：国家企业信用信息公示系统中的上海市市场监管局行政处罚决定书为什么要“HTTP 404”呢?谣传“请给我光明”被罚事件对话录
思宁答：目前 ， 在上海市市场监管局官网查不到该行政处罚决定书原文 ， 国家企业信用信息公示系统则把该行政处罚决定书“HTTP 404”了 。 这说明政府有关部门在遵守《中华人民共和国政府信息公开条例》方面做得不够 ， 缺乏政治自信 ， 导致遇到敏感信息时 ， 会出现回避信息公开或屏蔽公开的信息的错误做法 。 这是需要改进的 。 政府有关部门在依法信息公开方面做得不够 ， 确实不利于避免和治理网上的谣言乱象 。 不过 ， 该行政处罚决定书毕竟发布和传播过 ， 还是有网友发出了该行政处罚决定书全文的截图 。 这个行政处罚决定书全文是可信的 。 从全文看 ， 光明乳业被处罚的原因确实只是“广告中使用的中国地图 ， 未将我国领土表示完整、准确” ， 而非使用广告语“请给我光明” 。网友问：您如何评价官方对所谓光明乳业因广告语“请给我光明”被罚款30万元谣言的反应？思宁答：上海市市场监管局的反应比较及时 ， 值得肯定 。 不过 ， 官方在依法信息公开方面做得不够的问题 ， 以及公示系统相关工作人员法律业务水平的问题 ， 仍值得反思和改进 。网友问：您对微博官方处罚造谣传谣的@头条通等19个账号怎么看？思宁答：确实造谣传谣的 ， 根据《微博社区公约》公开地适当处罚 ， 是可以的 。 但微博官方没有指明适用《微博社区公约》的具体规范条款 ， 其处罚标准也不够准确 。 另外 ， 微博官方执行《微博社区公约》有多重标准 ， 比如处罚有的公开通知用户 ， 有的偷偷进行 。 处罚标准存在乱适用的问题 。 像思宁“辟谣鉴假”的微博账户就被偷偷地封杀 。 造谣传谣的只是被禁言几天 ， 而思宁辟谣 ， 却被微博官方非法封杀 ， 无限期禁言 。 思宁这篇辟谣文章 ， 就不能在微博发表 。 在思宁看来 ， 微博官方对造谣传谣比较宽容甚至纵容 ， 而对思宁这样真正独立致力于辟谣者 ， 却不能容忍 。 所以 ， 我希望微博网友能够在微博上转发思宁有关辟谣文章 ， 以对抗微博上的谣言乱象 。2020年10月20日


推荐阅读


上一篇：外媒：中国将进一步走在全球经济增长前列

下一篇：医疗|服务“临”距离，临安区医疗卫生领域公共服务大提升