新华社|美媒:美科学界痛批“群体免疫宣言”

:原题为_新华社|美媒:美科学界痛批“群体免疫宣言”。
【新华社|美媒:美科学界痛批“群体免疫宣言”】新华社北京10月19日新媒体专电美媒称 , 一些标新立异的科学家呼吁让新冠病毒以“天然速度”在健康年轻人当中自由地传播 , 从而确保主要经济部门运转 。 这一策略在白宫内部找到了听众 。 批评者说 , 这个想法不实际、不道德且有可能致命 。
据美国《华盛顿邮报》网站10月14日报道 , 一名资深白宫官员说 , 这份《大巴灵顿宣言》“支持了总统数月以来一直采取的政策” 。 特朗普一直对防疫封锁措施给经济造成的损害感到不满 , 并一再敦促各州重新开放 。 宣言作者认为 , 允许病毒在年轻人当中自然传播将加快“群体免疫”的到来 , 从而令这场大流行早日结束 。
国家卫生研究院院长弗朗西斯·科林斯对此表示:“这是流行病学的一个边缘看法 , 不是主流科学 。 它很危险 , 顺应了混乱的当权派中某些人的政治观点 。 我敢肯定 , 有人会以此为借口不戴口罩、不保持社交距离、随心所欲想干什么就干什么 。 ”
报道指出 , 这一“精准保护”策略的批评者说 , 这个想法不实际、不道德且有可能致命 。 他们说 , 按脆弱程度把社会整整齐齐地分隔开来是办不到的 , 许多脆弱人群生活在几代人同堂的家庭 。 尽管年轻人确实不大可能死于新冠肺炎 , 但他们仍会生病 , 有可能出现慢性肺损伤或其他长期症状 。
佛罗里达大学生物统计学专家纳塔莉·迪安说:“难道解决办法就是 , 我们把老年人藏起来 , 直到社会能够安全地接纳他们回归?老年人不会喜欢这种办法 。 ”
批评人士指出 , 佛罗里达等“阳光地带”州已经看到了年轻人无视疫情涌入酒吧和举行聚会的后果:几周内 , 住院和死亡人数激增 。
耶鲁大学公共卫生学院流行病学家格雷格·贡萨尔韦斯周一发表推文 , 痛斥“精准保护”策略是一剂“大屠杀”药方 。 他写道:“在这种蛊惑人心的政策引诱下投入(病毒的)怀抱 , 以为自己没有危险、以为长辈有人照顾 , 是行不通的 。 这是大屠杀 。 ”


    推荐阅读