大可数学人生工作室|数学计算表明，我们生活在模拟世界中的概率是接近1

北京联盟_本文原题：数学计算表明，我们生活在模拟世界中的概率是接近1

本文插图

在最近一期的播客《StarTalk》中，节目主持人尼尔·戴格拉斯·泰森解释了“模拟论证”——我们可以成为生活在计算机模拟中的虚拟人。如果是这样的话，这种模拟很可能会根据需要创造现实的感觉，而不是一直模拟所有的现实——就像优化后的电子游戏，只渲染玩家可见的场景的一部分。 “也许这就是我们不能超过光速的原因，因为如果我们可以的话，我们就能到达另一个星系”节目的搭档尼斯说。

本文插图

这样的对话似乎有些轻率。但自从2003年牛津大学的尼克·博斯特罗姆写了一篇关于模拟论点的重要论文以来，哲学家、物理学家、技术专家，还有喜剧演员，一直在努力论证我们的现实是一个拟像的想法。有些人试图找出一些方法，让我们可以辨别自己是否是模拟生物。其他人试图计算我们成为虚拟实体的几率。现在，一项新的分析显示，我们生活在基本现实和生活在模拟中的可能性几乎是均等的。但这项研究也表明，如果人类能够发展出模仿意识生物的能力，我们成为别人电脑里的虚拟居民的可能性也将大大提高。（这个结论需要注意的是，对于“意识”这个词的含义，人们几乎没有达成一致意见，更不用说如何去模拟它了。 )

本文插图

博斯特罗姆

2003年，博斯特罗姆设想了一个科技高度发达的文明，它拥有巨大的计算能力，并且需要其中的一小部分来模拟有意识存在的新现实。在这种情况下，他的模拟论证表明，以下三难困境中至少有一个命题肯定是正确的：首先，人类几乎总是在达到模拟悟性阶段之前就已经灭绝了。其次，即使人类达到了那个阶段，他们也不大可能对模拟自己的生物感兴趣。第三，我们生活在模拟环境中的概率接近于1 。

本文插图

在博斯特罗姆之前，电影《黑客帝国》就已经在推广模拟现实的概念上做出了自己的贡献。从柏拉图的洞穴寓言到庄周的蝴蝶梦，这一理念深深植根于西方和东方的哲学传统。埃隆·马斯克进一步推动了我们的现实是一个模拟的概念。他在2016年的一次会议上表示：“我们处在基础现实中的几率是十亿分之一。 ”

本文插图

哥伦比亚大学的天文学家大卫·基平说：“如果你假设三难命题中有一个和两个是错误的，那么马斯克就是对的。 ”
为了更好地处理博斯特罗姆的模拟论证，基平决定诉诸贝叶斯推理。这类分析使用贝叶斯定理，该定理以18世纪英国统计学家和大臣托马斯?贝叶斯的名字命名。贝叶斯分析允许人们计算某件事发生的几率（称为“后验”概率），首先对被分析的事情做出假设（赋予它一个“先验”概率）。
基平一开始就把三难困境变成了两难的问题。他将命题1和命题2分解成一个命题，因为在这两种情况下，最终的结果是没有模拟。因此，这一困境使一个物理假设（没有模拟）和模拟假设（有一个基本现实-也有模拟）对立起来。 “你只需要给每一个模型分配一个先验概率， ”基平说。 “我们只是假定了无差异原则，这是当你没有任何数据或任何倾向时的默认假设。 ”