新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车！论文涉嫌造假，网友：P图才是科研利器？( 二 )
本文插图
Denis Wirtz为Daniele Gilkes做宣传
去年 ， 在获得诺贝尔奖后 ， 塞门扎接受《临床研究杂志》(JCI)采访时还引述道:
本文插图
「我唯一假装过的 ， 就是把自己当作一名特工 。 调查犯罪 ， 当侦探 ， 就像当科学家 ， 对吧？」
在PubPeer质疑的这些论文中 ， 塞门扎要么是通讯作者要么是合著者 ， 虽然有些通讯作者并不实际参与研究工作 ， 但既然分享了研究的成果 ， 就该为论文的内容负责 。
有网友评论道「是压根没看见还是装作没看见 ， 就不得而知了」 。
PubPeer：学术打假斗士 ， 让论文造假无所遁形
PubPeer是在2012年10月创始 ， 2015年10月起改为匿名运作 ， 运作者分别是法国国家科学研究中心的神经科学家Brandon Stell ， 另外两人的用户名分别是George Smith及Richard Smith 。
本文插图
有些网站和PubPeer的性质类似 ， 都是让学术研究者可以进行出版后的同行评审 ， PubPeer关注一些高调论文的缺点 ， 有些甚至会让发表论文被撤销 ， 并且指控研究者进行科研造假 。
PubPeer中讨论的多半是论文中捏造或是改造数据 ， 或是有抄袭他人论文的情形 。
日本学者小保方晴子在2014年春天于《自然》期刊上发表了世界首例有效制作STAP细胞的论文 ， 2014年1月29日论文发表后就在PubPeer有许多的议论 。
几天后就指出有数据异常的情形 ， 最终被证实造假 ， 2015年11月2日 ， 早稻田大学宣布取消她的博士学位 。
本文插图
若要申请PubPeer的账号 ， 需要有PubMed期刊数据库的账号才能注册 ， 表示是PubMed数据库收录期刊的第一作者或是通讯作者才能申请账号 ， 虽然注册是实名的 ， 但是平台上的发言是匿名的 。
不过也有网友表示 ， PubPeer主要针对知名度较高的学者 ， 能被它盯上也「实属不易」 。
参考链接：
https://forbetterscience.com/2020/10/07/gregg-semenza-real-nobel-prize-and-unreal-research-data/
【新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车！论文涉嫌造假，网友：P图才是科研利器？】https://www.zhihu.com/question/425911838
推荐阅读
- 微软|微软：将推出适用于M1 Mac设备的Office 2019通用版本
- |1亿像素5G旗舰值得剁手吗 坚果R2体验
- 中关村在线|2715亿！2020年的京东 超过了2019年的天猫
- 新智元|瞥见地球的曲率！城市太空港时代来临，兜一圈只要2小时！
- 华为|陈黎芳：华为扎根欧洲20年来，2019年欧洲贡献GDP达164亿欧元
- 新智元|30分贝精准拾音，90分贝超强降噪，谛听表现不输国际语音巨头！
- 智能|2019年广东省科技进步二等奖企业掌动智能打造多元化测试中心
- 新智元|树莓派400已发布，「键盘」内置ARM芯片，连接显示器就是一台电脑
- |出了6个诺贝尔奖得主的大学，做了一款“手机杀手”App？
- 趣头条|诺贝尔奖得主预言：室温超导材料一定存在！呼吁政府持续支持基础研究