新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?


新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

新智元报道
编辑:白峰
【新智元导读】近日 , 著名学术打假斗士PubPeer爆出 , 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主Gregg Semenza , 三十余篇论文涉嫌造假 。 手段包括数据造假、P图等 , 而自己的得意门生和约翰霍普金斯大学的副教务长也牵涉其中 。
诺贝尔奖得主论文涉造假 , 顶级学者也P图?
今年的诺贝尔奖刚刚出炉 , 去年的诺贝尔奖就出问题了 。
知名的论文打假网站PubPeer最近爆出 , 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主Gregg Semenza(格雷格·塞门扎) , 三十余篇论文涉嫌造假 , 但是手段也是很老套 , P图、复制粘贴等 , 据统计这些论文是在2001 年到 2018 年之间发表的 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

就在两周前 , 他刚刚参加了杜克大学的一个活动 , 据今日杜克报道 , 他曾在杜克大学医院做儿科相关的研究 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

通讯作者能不知情?学生:他很耐心 , 对「改善结果」产生了真正的影响
塞门扎1956年生于纽约市皇后区的一个知识分子家庭 , 在威斯特彻斯特郡长大 。 1974年从斯里皮高中毕业后 , 进入哈佛大学学习遗传学 。 1986年赴约翰·霍普金斯大学做博士后研究 , 后成为该校教授 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

Gregg L. Semenza主要从事低氧诱导因子(HIF)相关领域研究 , 已发表论文400余篇 , 被引用超过10万次 。
那我们来看看 , 这400多篇论文中 , 都有哪些被质疑 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

2008年塞门扎发表在Journal of Biological Chemistry上的名为「Mitochondrial autophagy is an HIF-1-dependent adaptive metabolic response to hypoxia」的论文中 , 两次不同的实验结果几乎一模一样 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

上面图1A 中的凝胶包含两条可能是复制粘贴的条带 。 图6为完全不相关的实验和样本重用了加载控件 。 从条带的形状和间距来看 , beta-actin 蛋白印迹既不匹配 B 面板显示的凝胶 , 也不匹配G面板 。
还有这篇七年前的论文 。 HIF1α 的数据也是复制粘贴 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

上述论文的第一作者Daniele Gilkes与她的导师塞门扎关系密切 , 现在是约翰 · 霍普金斯大学的助理教授 。
那会不会是塞门扎不知道他的博士后在搞这些小动作 , 完全是学生自己的主意?
Gilkes自己说 , 导师塞门扎帮助我专注于研究 , 对改善结果产生了真正的影响……
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

下面这篇是Gilkes在 塞门扎实验室的另一篇论文 。 这篇论文的合著者 , 是约翰·霍普金斯大学负责研究的副教务长 Denis Wirtz。 而Wirtz 负责调查Nobelist 的论文(包括那些他自己合著的论文)是否涉嫌学术不端 。
新智元|2019诺贝尔奖得主塞门扎翻车!论文涉嫌造假,网友:P图才是科研利器?
本文插图

Denis Wirtz作为合著者 , 多次出现在Gilkes为一作的论文中 , 学生、导师、教务长 , 大家一起搞科研可以理解 , 但运动员和裁判一起上场 , 有点傻傻分不清了 。


推荐阅读