五铢钱|曹魏恢复五铢钱；蜀汉、东吴发行虚币大钱，聊一聊三国时期的货币( 二 )
《三国志·魏书·文帝纪》："初复五铢钱……以谷贵 ， 罢五铢钱 。 "
文章图片
然而以物易物的过程中 ， 很容易给一些不良商贩留下巧诈博利的空间 。 曹魏百姓中用谷物和布匹交易 ， 于是在市场上就出现谷物加水潮湿增重以及不符合标准的布匹流通的现象 ， 曹魏也在严厉打击这些假冒伪劣现象 ， 但是还是比比皆是 ， 屡禁不止 。 而且三国鼎立的局面相较于汉末时期比较稳定 ， 曹魏占据了远超过蜀汉、东吴的土地人口资源 ， 生产力逐渐恢复 。 于是在魏明帝时期 ， 曹魏太和元年（227年）四月 ， 曹魏重新恢复五铢钱 ， 直到西晋也没有再更改 。
《晋书·食货志》："至明帝世 ， 钱废谷用既久 ， 人间巧伪渐多……魏明帝乃更立五铢钱 ， 至晋用之 ， 不闻有所改创 。 "
文章图片
刘备铸造直百钱
刘备以仁义著称 ， 不过他也有一个政策颇受人诟病 ， 那就是铸造虚币大钱 ， 就是直百钱 。 铸造直百钱的历史背景是在建安十九年（即公元214年） ， 刘备刚刚消灭刘璋占据西川的时候 。 在消灭刘璋之前 ， 刘备承诺将益州府库中的财物分赐给将士 ， 用来提升士气；攻破成都之后 ， 刘备兑现了承诺 ， 也造成了益州财政不足的后果 。
《零陵先贤传》："及拔成都 ， 士众皆舍干戈 ， 赴诸藏竞取宝物 。 军用不足 ， 备甚忧之 。 "
文章图片
这个时候左将军西曹掾刘巴向刘备建议铸造大钱--直百钱 ， 一枚钱的面值等于一百枚五铢钱 ， 但是用铜量远远达不到五铢钱的一百倍 。 刘备作为掌控铸造、发行直百钱权力的一方 ， 也是这次币制改革的受益者 。 虽然有"平诸物贾 ， 令吏为官巿"的稳定物价的措施 ， 但这并不能完全消弭直百钱发行的影响 ， 刘备铸造直百钱 ， 不久之后就变得府库充盈 。 这些财物并不是凭空变换出来的 ， 而是刘备搜刮而来的 。 根据一些考古发现 ， 蜀汉的货币的还存在减轻重量、降低质量的倾向 。
《零陵先贤传》："备从之 ， 数月之间 ， 府库充实 。 "
文章图片
孙权铸造大泉五百、大泉当千
相较于蜀汉的直百钱 ， 东吴发行过的货币的面值更是大得离谱 。 史料中记载有大泉五百和大泉当千 。 面额分别是五铢钱的五百倍与一千倍 ， 远远超过蜀汉的直百钱 。 孙权铸造虚币大钱的开始是在东吴嘉禾五年（公元236年） ， 开始铸造大泉五百；在东吴赤乌元年（即公元238年） ， 孙权又开始铸造大泉当千 ， 更扩大了铜币的面值 。
《三国志·吴书·吴主传》："五年春 ， 铸大钱 ， 一当五百……赤乌元年春 ， 铸当千大钱 。 "
文章图片
除了史料中记载的大泉五百与大泉当千以外 ， 根据考古发现 ， 还存在大泉两千与大泉五千两种大钱 ， 一般认为是东吴所铸造的大钱 。 虽然小编无法确定东吴的虚币大钱的发行量 ， 但是主流观点还是认为东吴大钱导致严重的通货膨胀 ， 激起内部强烈的反对和流通上的阻力 。 于是在东吴赤乌九年（即公元246年） ， 孙权不得不废掉大钱 ， 收回这些大钱重新铸造成铜器 ， 持有这些大钱的人也会得到相应的补偿 。 东吴大钱只流通了十年时间 。
《江表传》："今闻民意不以为便 ， 其省息之 ， 铸为器物 ， 官勿复出也 。 私家有者 ， 敕以输藏 ， 计畀其直 ， 勿有所枉也 。 "
小结
在曹魏、蜀汉、东吴三个政权中 ， 曹魏坚持使用五铢钱 ， 没有发行过减重、增值的货币 ， 相对于其他政权来说更加稳定；蜀汉一直使用直百钱 ， 货币也有持续减重的现象；东吴发行的货币面值超过蜀汉 ， 甚至达到一比五千的程度 ， 不过最后还是废掉这些大钱 ， 与蜀汉坚持使用直百钱不同 。 而归根结底 ， 这些货币政策与各自的国力有紧密的关系 。 从曹魏、蜀汉、东吴的货币政策来看 ， 它们各自的国力强弱对比与经济稳定程度也可见一斑了 。
推荐阅读
- 公孙|公孙瓒手下有一大将，实力与赵云相当，最终成为曹魏的王牌
- 司马|司马氏篡夺曹魏江山，为何定国号为晋？
- 鲁肃|东吴有鲁肃榻上策，蜀国有孔明隆中对，曹魏有何相似的对策
- 赵云|蜀汉五虎上将与曹魏五子良将
- 燕王|曹魏末代皇帝是曹操之孙，为皇位又认曹叡为父，称帝后他生父懵了
- 军屯|军士屯田：曹魏对抗南方吴蜀联盟的坚兵利器
- 朱元璋|朱元璋为了防止死后发生后宫之乱，恢复一种禁用千年的残忍制度！
- 孙权|曹魏的“五子良将”谁掌握的兵权最大
- 夏侯|曹魏最被低估的一代名将：能力不输曹仁，战功仅在张辽之下
- 武力|三国曹魏名将许褚和曹彰，究竟谁更厉害？对比这两点不难判断