科学为了爱因斯坦,我们是否要继续引入更高维度( 二 )


科学为了爱因斯坦,我们是否要继续引入更高维度
本文插图
科学为了爱因斯坦,我们是否要继续引入更高维度
本文插图
再举一个例子:把一张纸换成一块橡胶 , 你可以拉伸它来平滑地覆盖一个球的表面 。 你不能用一张纸来做这个 , 因为它不适合被拉伸 。 当你拉伸橡胶板时 , 你之前画在上面的东西会变形 。 例如 , 如果你在它上面画一个三角形 , 你会发现当你拉伸薄板使之适合球面后 , 三角形的内角加起来超过180度 。 因此 , 如果没有参考你拉伸的三维空间 , 你就知道薄板不再是平的 。 曲率是内在的:它可以只用画在纸上的东西来测量 , 比如三角形 。
广义相对论将四维空间的内在曲率与引力联系起来 。 因此 , 我们并不需要引入高维空间 。
科学为了爱因斯坦,我们是否要继续引入更高维度
本文插图
在推广广义相对论的过程中 , 经常发现二维膜与广义相对论的类比具有误导性 , 原因有二 。 首先 , 膜的第三维度是弯曲的(尽管有争议 , 但是当它扭曲时 , 我们可以忽略第三维度 , 而只关注膜的内在曲率) 。 第二 , 思维实验需要一个向下拉球的外力 , 而在广义相对论中不存在这样的外力 。
作者: quora
FY: 常skyBridge
如有相关内容侵权 , 请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处


推荐阅读