首轮|京东数科首轮问询回复来了!集团“输血”超4成否认严重依赖,强调不属于金控公司

_本文原题为 京东数科首轮问询回复来了!集团“输血”超4成否认严重依赖 , 强调不属于金控公司
首轮|京东数科首轮问询回复来了!集团“输血”超4成否认严重依赖,强调不属于金控公司
文章图片
图片来源:视觉中国

采访人员 | 邹璐徽
编辑 |
1
在京东数科提交招股书一个月之后 , 上交所于10月16日披露了京东数科对于科创板上市首轮问询函的回复 。
问询主要集中在京东数科的实际控制权、对京东集团的依赖度、三大核心业务的具体结构、同行业可比公司以及政策影响等 , 京东数科分别给予回复 。
首次披露集团“输血”合计比例 , 否认严重依赖
作为从京东集团孵化出来数科子公司 , 京东数科对于京东集团的依赖度成为监管焦点 。
京东在回复函中表示 , 公司具备面向市场独立经营的能力 , 从资产、业务、机构、实际收入贡献来看 , 在经营上不存在对京东集团的严重依赖 。
其论据为:公司具备独立的、与经营有关的业务体系、资产和技术 , 资产产权清晰并完全独立运营;公司建立了健全的内部经营管理机构 , 能够在发展战略和生产经营上独立行使决策、管理职权 。 同时 , 公司在研发体系、业务布局、客户拓展等方面均保持独立性和完整性 , 具有成熟的直接面向市场独立持续经营的能力 。
此外 , 公司不断拓展京东生态外的客户和生态伙伴 。 报告期各期 , 公司来源于京东集团生态外的收入占比分别为 53.75%、 52.37%、54.98%及 56.39% , 来源于京东集团生态外的收入占比均超过50%且呈上升趋势 。
与此同时 , 回复函也首次披露了京东集团向京东数科贡献收入的合计比例:包括公司向京东集团销售商品和提供服务的金额以及来源于京东集团生态的其他收入在内 , 公司来源于京东集团生态的收入合计占比分别为46.25%、47.63%、45.02%及 43.61% 。
京东集团超4成的输血 , 以及四年间收入占比仅2.64%的下降 , 对于京东数科而言虽算不上“严重依赖” , 但对其独立性而言仍然不算乐观 。
京东数科在回复函中称 , 公司预计未来仍将与京东集团发生一定规模的关联交易 , 并一定程度上依托京东零售应用场景开展业务 。 如果未来公司治理不够规范 , 或不能严格执行内部控制制度 , 公司实际控制人、主要股东及其关联方等仍可能通过关联交易 对公司及其他股东利益造成影响 。
刘强东为实控人符合相关规定
据招股说明书披露 , 刘强东为京东数科的控股股东和实际控制人 , 而京东数科的第一大股东为京东集团协议控制的企业宿迁聚合 , 持股36.80% 。
【首轮|京东数科首轮问询回复来了!集团“输血”超4成否认严重依赖,强调不属于金控公司】对此 , 上交所提出了“认定刘强东为公司控股股东是否符合相关法律法规、规范性文件的规定 , 未认定宿迁聚合或京东集团为发行人控股股东的依据是否充分”的问题 。
京东数科则回应称 , 刘强东直接持有京东数科8.86%的股份 , 其直接持有的股份对应的表决权比例为45.01% , 虽然未超过50% , 但是属于公司第一大表决权股东 , 其合计控制发行人的表决权比例为74.77% , 足以对股东大会的决议产生重大影响 。
宿迁聚合虽然直接持有京东数科36.80%的股份 , 但其直接持有的股份对应的表决权比例仅为18.69% , 表决权比例远低于刘强东 , 因此 , 不将宿迁聚合认定为控股股东具有合理性 。 同时 , 京东集团不是京东数科的直接持股股东 , 且宿迁聚合持有的发行人表决权比例远低于刘强东 , 因此 , 不将京东集团认定为控股股东具有合理性 。
信贷业务承担风险损失有限 , 收入基于多业务模块协同
作为京东数科的核心支柱业务 , 信贷业务信用风险也成为问询重点 。
就京东金条报告期各期的逾期情况 , 回复函中称 , 截至2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日 , 平台促成的京东金条消费信贷资产90天以上逾期率分别为 0.59%、0.61%、0.68% 。


推荐阅读