复旦国务学院|我院青年教师朱小略在《中国社会科学》发表论文

《中国外交的起源问题再讨论》
复旦国务学院|我院青年教师朱小略在《中国社会科学》发表论文
文章图片
我院青年副研究员朱小略博士在2020年第9期《中国社会科学》发表了名为《中国外交的起源问题再讨论》的论文 。
复旦国务学院|我院青年教师朱小略在《中国社会科学》发表论文
文章图片
【复旦国务学院|我院青年教师朱小略在《中国社会科学》发表论文】文章认为 , 外交研究有其独到的学科传统 。 自晚清、民国以降 , 就“中国外交源于何时”这一问题 , 历史学界、国际法学界和外交学界亦曾分别提出过夏朝说、商朝说、春秋说与晚清说四类宝贵意见 。 随着现代政治学研究对“主权国家”的日渐重视 , 外交作为一门古已有之的政治活动 , 日益为“主权国家”观念所限制和窄化 , 以至于在一段时间内 , 春秋诸侯国的邦交盟会被移出了外交研究的视域 。 但追本溯源 , 十五世纪就已萌芽于米兰公国意大利城市共和国的近代外交体制 , 其发端明显早于威斯特伐利亚体系;无论从历史的眼光 , 学科的传统 , 还是当下学科的发展方向上看 , 有关中国历史研究中的外交起源的研究活动 , 都不应受到“主权国家”理论的过强影响;而应依照外交学自身对“外交”活动的界定而展开 。 中国古代自春秋始 , 即已形成成熟的外交传统 。 春秋时期诸侯国的交往行为 , 尽管与“王权”符号密切相关 , 从而为诸多学者解读成“封建制”的残余 , 但就诸侯国间行为结构的特征来看 , 春秋盟会应当视为中国外交之起源的一个有力的假说 。 #外交#春秋时期#民国收藏


    推荐阅读