收入|京东数科回复上交所问询:不属于金控公司、除集团生态外收入占比均超50%

北京商报讯(采访人员 岳品瑜 宋亦桐)10月16日晚间 , 上交所披露了京东数科对于科创板上市首轮问询函的回复 , 京东数科在问询函中表示 , 该公司没有控股或者实际控制两个或者两个以上不同类型金融机构 , 不属于金融控股公司 , 不适用《关于实施金融控股公司准入管理的决定》 。 京东数科同时指出 , 报告期内 , 该公司来自京东集团生态外的收入占比均超过50%且呈上升趋势 。
9月30日 , 京东数科被上交所问询 , 问询内容主要集中在京东数科的历史问题沿革、实际控制权、对京东集团的依赖度、权益回落、业务资质、同业竞争等方面 。
10月16日 , 上交所披露了《关于京东数字科技控股股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件审核问询函的回复》 。 根据京东数科此前发布的招股说明书 , 刘强东为京东数科的控股股东和实际控制人 , 而京东数科的第一大股东为京东集团协议控制的企业宿迁聚合 , 持股比例为36.80% 。
上交所针对该问题提出了“认定刘强东为公司控股股东是否符合相关法律法规、规范性文件的规定 , 未认定宿迁聚合或京东集团为发行人控股股东的依据是否充分”的问询 。 对此 , 京东数科回应称 , 刘强东直接持有京东数科8.86%的股份 , 直接持有的股份对应的表决权比例为45.01% , 虽然未超过50% , 但是属于该公司第一大表决权股东 , 刘强东合计控制发行人的表决权比例为74.77% , 足以对股东大会的决议产生重大影响 。
京东数科表示 , 宿迁聚合虽然直接持有京东数科36.80%的股份 , 但该公司直接持有的股份对应的表决权比例仅为18.69% , 表决权比例远低于刘强东 , 因此 , 不将宿迁聚合认定为控股股东具有合理性 。 同时 , 京东集团不是京东数科的直接持股股东 , 且宿迁聚合持有的发行人表决权比例远低于刘强东 , 因此 , 不将京东集团认定为控股股东具有合理性 。
关于京东数科对于京东集团的依赖度 , 京东数科回应表示 , 京东数科与京东集团各板块之间建立了高度战略协同和长期、稳定、互惠的商业关系 , 但京东数科业务经营并不依赖于京东集团 。 在收入模式问题上 , 京东数科在回复函中强调 , 该公司是一家专注于服务各个领域产业客户的数字科技公司 , 相比于单一的产品或服务 , 产业客户更需要的是综合全面的解决方案 。 公司的业务增长的驱动因素不是单一业务模块规模的扩大 , 而是基于多业务模块的协同效应对客户价值的全面提升 。 京东数科披露的数据显示 , 在报告期内 , 除直接来自京东集团收入(占比低于30%)及来自于京东集团生态的收入外 , 来自京东集团生态外的收入占比均超过50%且呈上升趋势 , 与集团相关的收入对京东数科盈利的贡献度和影响力正在逐渐降低 。
对于竞争对手的问题 , 京东数科表示 , 尽管公司认为目前在中国以及全球范围内并不存在与公司全面直接竞争的企业 , 但在产业数字化的发展浪潮中 , 公司仍将面临来自数字科技领域、产业服务领域或生态场景领域提供细分业务公司的潜在激烈竞争 。 公司需要在科技能力、行业洞察和生态场景三方面保持竞争力 。
在回复上交所提到的相关监管政策变化情况对该公司现有业务和合作模式、未来持续经营的影响时 , 京东数科表示 , 《民间借贷规定》调整民间借贷利率的司法保护上限 , 以央行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的1年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准 , 该等规定在适用范围等具体执行方面的细则仍处于进一步明确的过程中 , 可能对公司与金融机构开展的相关业务合作产生影响;该公司作为一家全球领先的数字科技公司 , 没有控股或者实际控制两个或者两个以上不同类型金融机构 , 不属于金融控股公司 , 不适用《关于实施金融控股公司准入管理的决定》 。
【收入|京东数科回复上交所问询:不属于金控公司、除集团生态外收入占比均超50%】


推荐阅读