江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国总统辩论深度解读：爱国者与政治流氓的较量

作者：风子你可以讨厌特朗普 ， 但你不得不承认 ， 特朗普在不断地创造着历史 。 这一次的大选辩论也不例外 。 在成为美国总统后的近四年时间里 ， 其所作所为更是创造了历史 。 他不但将美国社会翻了个底朝天 ， 也彻底颠覆了旧有的世界秩序 。 无序与混乱、冲突与危机可谓是特朗普横空出世之后赋予美国社会乃至世界的鲜明特征 。 因此 ， 笔者希望透过纷繁嘈杂的乱象 ， 从客观事实出发 ， 以严谨的逻辑为基础 ， 对特朗普其人其事做出一个深入而客观公正的分析与评判 。第一场美国总统大选辩论毫无疑问是火药味十足的 。 弗吉尼亚大学政治学者萨巴托做出了这样的评论：“自1960年以来 ， 我观看了每一场总统辩论的现场直播 。 没有比特朗普的表现更糟糕的了 。 他处于崩溃状态 。 10月份的其他总统辩论应该取消 。 你无法与特朗普进行文明的辩论 。 ” 有作者甚至宣称：特朗普整场辩论都在“大喊大叫” 。那么 ， 特朗普是一个缺乏文明素养、粗鲁、无法进行文明辩论的总统吗？为了避免被道听途说的信息误导 ， 笔者认真观看了整个辩论过程 。 客观地说 ， 在整场辩论中 ， 特朗普除了因急于表达观点和澄清事实而多次打断拜登之外 ， 没有任何粗鲁的表现 ， 更没有“大喊大叫” 。 尽管一如既往地语速较快 ， 但他的表述始终是低沉平稳的 ， 并未使用任何侮辱性的词汇攻击拜登 。 即便是对拜登的贬损 ， 也是以事实为依据的——“你（拜登）从政47年 ， 什么事都没有做成 。 你在47年内做的事 ， 尚不如我在47个月里完成的事情 。 ”应该说 ， 特朗普的“攻击”不过是一针见血地道出了事实真相——拜登在47年漫长的从政生涯中的政绩几乎为零 。 事实上 ， 理论和事实都表明 ， 拜登与奥巴马的政绩是负值 ， 正是在他们主政美国的八年中 ， 美国社会大踏步地偏离了文明籽油的轨道 ， 导致了今天美国社会的严重撕裂 。 反观拜登对特朗普的攻击 ， 不但基本上是空洞的指责 ， 而且大量使用了侮辱性词汇：“美国历史上最糟糕的总统、一个小丑、普京的傀儡、说谎者、种族主义者 。 ”总体而言 ， 拜登的辩论具有鲜明的白左进步主义色彩 ， 基本上是以政治正确思维建构的乌托邦式的空想 。客观地说 ， 如果与上世纪80年里根与蒙代尔 ， 或更久远的尼克松与肯尼迪之间的竞选辩论相比较 ， 笔者承认 ， 今天的特拜之辩显然缺少了温文尔雅的的文明态度 。 这当然与特朗普的强悍个性有关 ， 但更为重要的、决定性的因素是美国文明的根基已经出现了严重危机 ， 从而导致美国文明出现了严重的衰退 。 正如杰出的政治哲学家汉斯·霍普在《皿煮：失败之神！》一书中深刻指出的：自20世纪初第一次世界大战结束以来 ， 美国文明就在皿煮政治的荼毒之下演变退化 。 到了今天 ， 这种文明的退化已经从量变发展到了质变——今天美国社会的严重撕裂正是文明严重衰退造成的恶果 。 如果说蒙代尔时代的皿煮党人还是保持着文明气息的政治家 ， 那么 ， 今天的皿煮党人已经蜕变为一个秉承着野蛮意识形态的职业政客 ， 而美国社会的文明基础也早已不再坚如磐石了 。 在这样的社会大背景下 ， 期待一场像里根蒙代尔时代的总统辩论不过是脱离实际的幻想！此外 ， 特朗普在思想深刻而犀利的同时 ， 还具有嫉恶如仇的鲜明性格特征 ， 对于职业政客拜登所鼓吹的各种无聊透顶的进步主义政治经济政策 ， 特朗普当然不会做一个温文尔雅的倾听者 ， 否则 ， 他当初就不会以亿万富豪的身份选择踏上荆棘丛生的从政之途了（特朗普不会不知道 ， 美国总统是一个被美国公众和媒体放在显微镜下审视的角色） 。 而我们更应该深刻地认识到的是 ， 面对着野蛮的激进进步主义意识形态 ， 面对着皿煮党人将会彻底摧毁美国文明的邪恶政治理念 ， 特朗普别无选择 ， 只有毫不退缩地勇往直前 。那么 ， 在这些简单明确的客观事实面前 ， 人们是如何得出“无法与特朗普进行文明的辩论”这样的结论的呢？又是如何产生了“特朗普整场辩论都在大喊大叫”的印象的呢？答案就是人们的偏见 ， 正如一位先哲所说：人类的大脑是偏见的避难所！我们需要深刻领悟的一点是：偏见是人类大脑的常态 。 而人类的偏见会导致人们失去看清客观事实的能力 。 可以肯定的是 ， 大量的普通民众完全不了解特朗普其人 ， 更无法理解他的深刻与犀利 。 人们所理解的只是电视中的特朗普 ， 更是美国白左媒体刻意制造的假新闻中的特朗普 。 大量美国民众 ， 以及美国主流媒体 ， 已经在以政治正确为特征的白左进步主义意识形态的长期熏陶下产生了空前的偏见 ， 而这种空前的偏见和邪恶的意识形态正是美国社会文明衰退的思想根源 。 因此 ， 大量美国民众对特朗普的认识和理解 ， 并不是以客观事实为基础的 ， 而是以大脑中业已存在的严重偏见为基础的 ， 他们对特朗普的认知 ， 不过是一种以偏见为基础构成的幻觉 。美国总统历史学家道格·韦德在其《特朗普的白宫》一书中写到：“当我发现特朗普是个很好的倾听者时 ， 我感到很惊讶 。 因为在电视上 ， 你只能看到他在那里说话 ， 而看不到他在倾听 。 当我见到总统本人时 ， 我对他的整个看法立即发生了改变 。 ”是的 ， 如果人们能够摆脱偏见的束缚 ， 透过现象看清本质 ， 那么 ， 从深层意义上来说 ， 这场辩论是文明与野蛮的碰撞 ， 是籽油意志主义与白左（极左）进步主义意识形态之间的较量 ， 是一位真正的爱国者与平庸的职业政客或政治流氓的对垒 。 不错 ， 笔者的结论是明确的：拜登毫无疑问是一位有着野蛮意识形态的职业政客或政治流氓 ， 而特朗普则是文明与籽油的捍卫者 ， 一位真正的爱国者！将拜登界定为野蛮的政治流氓 ， 其含义并非是将拜登本人认定为野蛮的流氓 ， 而是指拜登所坚持和传播的意识形态是野蛮的 ， 本质上也是一种流氓意识形态 。 就拜登本人而言 ， 美国社会的文明程度决定了他依然会有着温文尔雅的文明举止 ， 在日常生活中也依然是一位谦谦君子 。 所谓政治流氓 ， 是指其所秉持的意识形态是不具正当性的流氓意识形态 。 皿煮党人拜登及其竞选伙伴哈里斯所秉持的以扩张社会福利为特征的进步主义观念正是一种不正当的意识形态 。 作为以私有制为基础的国家 ， 美国社会福利的基础只能是ZF税收 ， 社会福利的扩张也只能以税收的提高、尤其是提高对富裕人群的税收为前提 。 对于税收的性质 ， 尤其是对富裕人群高税收的非正当性 ， 美国政治哲学家诺奇克在《无ZF、国家与乌托邦》一书中给出了充分的论证 。 事实上 ， 皿煮党人倡导的意识形态已经导致了当今美国社会的撕裂和暴力的增加 ， 导致了日趋严重的种族冲突和文明的持续衰退 。同样 ， 野蛮也并非是指拜登本人有着野蛮的行为 。 而是说皿煮党人秉持的意识形态会导致美国社会走向野蛮 。 文明的最低标准是对法律和秩序的遵守 ， 除非面对希特勒式的反人类罪行 ， 人类不能以所谓正义之名为任何群体暴力活动洗白、背书 。 试问 ， 美国多个城市爆发的暴力抗议活动难道不是野蛮的吗？发生在这些城市中的打砸抢烧难道不是标准的野蛮行径吗？众所周知 ， 表达的籽油是文明社会的基本要求 ， 但籽油表达绝不包括对私有财产的打砸抢烧——私有财产圣神不可侵犯同样是文明社会的基本要求 。 当人们用暴力、用打砸抢烧、用侵犯私有财产来表达不同观点和意见时 ， 就是对文明的侵犯 ， 就只是毫无文明可言的原始的情绪发泄 ， 只能进一步增加仇恨和混乱 ， 这样的行径当然是野蛮的 。 皿煮党人为了选票 ， 对这些野蛮行径不但不给予谴责 ， 反而表示支持 。 对波特兰等城市持续发生的暴力示威活动 ， 副总统候选人哈里斯就公开表示：这样的抗议活动要继续进行 ， 不会停止！哈里斯的白左进步主义意识形态和选票让她毫不犹豫地践踏着文明的底线 ， 选择了对野蛮行为的认可 ， 选择了以正义之名为打砸抢烧等野蛮行径背书 。 在哈里斯看来 ， 这些野蛮行径是正当的抗议活动 。 我们显然应该回答一个问题：一个为野蛮行为背书的政治党派难道不是野蛮的吗？对于波特兰持续不断的暴力活动 ， 特朗普总统发出了这样的警示：“你们只需要看看波特兰 ， 看看那些煽动者 ， 看看那些无ZF主义者……”“我们会变成另外一个委内瑞拉 ， 一样的意识形态 ” 。 他进一步一针见血地指出：如果不能恢复法律与秩序 ， 今日的委内瑞拉就是波特兰的未来 。 笔者要指出的是 ， 如果让皿煮党所鼓吹的进步主义意识形态继续肆虐下去 ， 今日的委内瑞拉也必然会成为美国的未来 。 哈耶克说过：使人间成为地狱的那些东西 ， 恰恰是政治家们试图使其变为天堂的那些东西 。 今天皿煮党的政客们 ， 正是哈耶克意义上的政治家 。种族主义或种族歧视问题是历史遗留给美国社会的一道深深的伤疤 ， 华莱士当然不会忽略这个敏感话题 。 他直接了当地向特朗普发问：“总统先生 ， 你谴责白人至上主义吗？”这应该是特朗普唯一没有正面回答的问题 。 他答道：我谴责左翼极端主义！这样的回答当然成为特朗普刻意回避种族歧视问题的证据 ， 在白左们的眼中 ， 顺理成章地成为特朗普支持白人至上主义的“铁证” 。 然而 ， 真相恰恰相反 。 从今天美国的社会现实出发 ， 华莱士的提问是具有强烈种族歧视色彩的 ， 而特朗普的回答才是毫无种族歧视含义的 。 原因在于 ， 当今的美国社会 ， 白人对黑人的种族歧视已经几乎不存在了 。 事实上 ， 由于以政治正确为特征的白左（极左）进步主义（激进主义）思潮的泛滥 ， 今天的美国社会已经走向了另一个极端 ， 即真正的社会问题已经不是白人至上 ， 而是黑人至上 。 愈演愈烈的BLM运动、对白人警察正常执法行为的过度谴责、动辄以抗议示威之名进行打砸抢烧等暴力活动、不择手段地进行猎诬和政治迫害……所有这一切都表明 ， 对白人的偏见和种族歧视已经根深蒂固 。 特朗普深刻地洞察到了这一点 ， 即当今美国社会的真正问题并非白人至上主义 ， 而是以政治正确为特征的白左（极左）激进主义意识形态 ， 这种意识形态正是造成当今美国社会问题的思想根源 。 因此他才会坚定地回答：“我谴责左翼极端主义！”其含义是 ， 无论白人还是黑人 ， 只要是倡导极左的激进主义意识形态的人 ， 我就会谴责 。 特朗普的思想是始终如一的 ， 他在纪念夏洛茨维尔骚乱一周年时写到“一年前夏洛茨维尔的骚乱 ， 导致无谓的死亡和分裂 。 我们作为同一个国家必须团结起来 。 我谴责所有类型的种族主义和暴力行为 。 愿所有美国人都得到平安！”还不够清楚吗？特朗普是一个完全没有种族歧视的总统 ， 他反对并强烈谴责的是威胁美国籽油秩序的极左意识形态 。 他深刻地认识到这种意识形态的巨大危害 ， 清醒地洞察到了这种意识形态对美国的籽油秩序造成的严重破坏 。 因而 ， 面对皿煮党人无中生有的责难以及白左媒体近乎疯狂的指责和中伤 ， 特朗普以其超人的意志力坚守着一个原则——绝不向政治正确、极左思想和偏见妥协 。针对皿煮党治下的波特兰、西雅图、芝加哥等城市持续发生的暴力活动 ， 特朗普再次强调了法律与秩序的重要性 ， 这是他始终如一坚持的基本理念 。 法律与秩序是文明社会的基石 ， 也是美国能够再次伟大的基石 。 自就任美国总统以来 ， 特朗普竭尽全力捍卫的 ， 是美国人民曾经享有的籽油与繁荣——这也正是“让美国再次伟大”的终极目的 。 如果我们摆脱偏见的束缚 ， 我们就能清楚地认识到 ， 特朗普是一个真正的爱国者 。 他对美国充满着真挚的情感 。 当激进的白左们拆除南北战争时期著名军事将领Robert Lee将军等人的雕像时 ， 这位70多岁的老人深情地慨叹到：“这些美丽的雕像 ， 这是我们的历史 。 ”而在葛底斯堡演说中的一段话 ， 更是充分地表达出了他的爱国者本色：“我并不是一名政客 ， 也从未想过要成为其中的一员 。 但当我看到我们的国家陷入困境 ， 我知道我再也无法袖手旁观了 。 我对我们的国家充满感激 ， 我热爱我们的国家 ， 我觉得我必须行动 。 ”如果你能够注意到这些发自内心的真诚话语 ， 一个爱国者的形象就会清晰地跃然脑际 。 这里 ， 笔者要特别强调的是 ， 爱国者与爱国、爱国主义有着截然不同的含义 。 爱国者是指这样一种人 ， 在本质上 ， 他们所要捍卫的 ， 不是一个国家的完整和尊严 ， 他们捍卫的是人的籽油与尊严 ， 捍卫的是以个体籽油为核心价值构成的共同体的秩序和尊严 ， 或者说捍卫的是一种籽油与文明的生活方式 。 就美国社会而言 ， 这种生活方式就是以基督教文化为基础的籽油文明秩序 。 特朗普正是这样一位上帝拣选的爱国者 。我们应该牢记哈耶克的论断 ， 清醒地认识到 ， 拜登和皿煮党人所倡导的进步主义思想观念 ， 绝不可能引领美国人民走进天堂 ， 而是会将美国变成地狱 。 毫不夸张地说 ， 特朗普与拜登及皿煮党人之间的较量 ， 是文明与野蛮的较量；而2020年的美国大选 ， 正如特朗普在共和党全国代表大会上所指出的：是决定美国未来命运的大选 。 而笔者要说的是 ， 错过特朗普这位上帝拣选的拯救者 ， 不但将是美国人民不可估量的损失 ， 也将是人类不可估量的损失 。


    推荐阅读


    上一篇：挑战@烤鸭:做总编室逻辑题

    下一篇：云南德宏查获“下水道”偷渡客8人 已排查封堵