去掉构陷岳飞这件事，秦桧算能臣吗？
北宋末期以及整个南宋时期 ， 可以说是整个时代的至暗之时 。 宋朝 ， 接连被辽、金、蒙古三国欺辱 ， 外带着党项、吐蕃不时打几下冷枪 。自古乱世出英雄 ， 说起这段历史 ， 民族英雄岳飞肯定是要提及的 。 岳飞作为主战派 ， 一直主张收我河山 ， 迎回二圣 。 可以说在很多人的心中 ， 他战无不胜攻无不克的伟大身影 ， 紧紧的印刻在每个人的心中 。但岳飞却最终死于秦桧的构陷之中 ， 秦桧也因此身败名裂 ， 死后铸成铜像一直跪在岳飞坟前 。究秦桧一生 ， 换个角度 ， 我们是否可以认为 ， 除去构陷岳飞 ， 秦桧能否算是一个能臣 ， 一个忠臣？
影视作品中的秦桧与宋高宗“奸臣”背后的“能臣”秦桧生得脚长如竿 ， 眼有夜光 ， 当时有人评价“常嚼齿动腮 ， 谓之马啖 。 相者谓得此相者可以杀人 。 ”秦桧致仕后也是一个难得的学士 。 不仅满腹经纶 ， 学识颇丰 ， 而且秦桧写得一手好字 ， 颇让人侧目他的文风功底 。在起初时 ， 秦桧是一个坚定的主战派 ， 他认为只有收回失去的河山 ， 才能真正的还黎民百姓一个安宁 。 直到秦桧和他的夫人被金国当做人质押回了金国 。金国回来的秦桧自然是懂得了什么叫做逢迎 ， 他不仅忠于宋高宗 ， 还谄媚金国 ， 绍兴十一年达成的宋金和议,金国明确要求南宋不得罢免秦桧的相位 。 有了金国主子撑腰,秦桧当上了宋高宗赵构无法罢免的终身宰相,秦桧自此专权18年,权势如日中天 。 秦桧“挟强虏以要君” ， 也就是凭借外国人的强大来要挟皇帝 。似乎 ， 正是秦桧促成的“绍兴和议” ， 使得南人（南方的汉族）有了百年安宁的发展机会 。
岳飞墓前的秦桧夫妇“能臣”背后的“复兴”成为帝国宰相之前的秦桧 ， 曾扬言道：“我有两条妙策 ， 可安天下 。 ”拜相后的秦桧却只提出了“南人归南 ， 北人归北”八个大字 。 意为 ， 偏安一隅北边就别做打算了 。另外 ， 秦桧提出了很有名的经济策论：“中国人但着衣吃饭 ， 徐图中兴” 。看似很有道理 ， 先发展经济 ， 再徐徐图之 。 很明显 ， 战略目标有了 ， 却没有具体政策落实 。于是 ， 一个异想天开的想法出现在了脑海中 ， “秦桧议干鉴洞为田 ， 云岁可得米十万槲” ， 要把八百里鉴湖抽干了造田 ， 这样每年可多得大米十万槲 。 赵构也不傻 ， 问了句 ， 抽干了湖 ， 旱年怎么浇水？无法为社会创造财富的秦桧 ， 便想着为政府创造收入 。 《建炎以来系年要录》中记载“乃以苛刻为务事 ， 图减削过为抑裁”削减开支 ， 并加强征税 ， “密诸路暗增民税七八” 。并在四川一带推行经界法 ， 巧立名目 ， 以均税为名 ， 强征四川百姓50%的粮食收成 。
偏安一隅的南宋“复兴”背后的腐败若是单单为政府创收 ， 横征暴敛也勉强可以说得过去 。 可秦桧却也贪污腐败 。《续资治通鉴》·卷130记载：“监司、帅守到阙 ， 例要珍宝 ， 必数万顷乃得差遣” 。以及在《建炎以来系年要录》中“（卖官）必数万贯 ， 乃得差遣 。 ”无论人的能力 ， 政绩 ， 威信是否符合 ， 只需听得差遣 ， 按时孝敬 ， 那你便是这个位置最合适的 。在官方正史 ， 《宋史》中记载“（秦桧）开门受赂 ， 富敌于国 ， 外国珍宝 ， 死犹及门 。 人谓熺自桧秉政无日不锻酒具 ， 治书画 ， 特其细尔” 。国家富裕 ， 我也富裕 ， 在秦桧看来 ， 双赢！
岳王庙岳飞墓无论是否构陷岳飞 ， 秦桧本质上只是一个彻头彻尾贪污腐败的奸臣 。 正如南宋大儒朱熹所说“秦桧之罪所以上通于天 ， 万死而不足以赎买！”来源；陆也读史
推荐阅读
- 如果岳飞不死继续征战，南宋能够一统华夏吗
- 宋高宗为什么要杀岳飞，只是因为岳飞要迎回二圣？
- 岳飞抗战有功与否 王曾瑜和我盖棺论定也
- 为什么现在做菜基本都把食材的味道去掉了
- 如果岳飞不死继续征战 南宋能够一统华夏吗？
- 以逻辑学终审岳飞秦桧千古奇案
- 岳迷证明岳飞战无不胜抑或大败亏输-群众眼睛雪亮
- 岳飞必须死
- 岳飞的死与秦桧何干？
- 胡锡进：他这样碰瓷真是利令智昏