演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位

作者 / 乔治
一张S卡,一句“我觉得不太行”,再度将郭敬明、李诚儒和《演员请就位》推入舆论漩涡。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
去年,郭敬明和李诚儒那场以“你可以不喜欢一个东西,但你要允许它存在”博得满屏热搜的辩论,仿佛刚过去不久。
今年,郭敬明又给大家茶余饭后送来了消遣:“S卡该给导演认为符合选角标准但不会演戏的演员还是该给演技被肯定的演员?”
和李诚儒的再次吵架,效果拉满。
网友评价:郭敬明选妃,李诚儒扮演和他对着干的老太后。热搜、话题、cut、段子、表情包,再次席卷而来。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
真综艺之神,上天垂怜。
经此又一役,明年综艺策划人的ppt上,郭敬明应该能高频率出现。
在各类评价的狂轰滥炸下,大家再次忍不住发问:
郭敬明凭什么跟陈凯歌、尔冬升、赵薇平起平坐在导演席?是《小时代》站的太高?还是《妖猫传》站的不够高?
一张S卡掀起的风暴
首先先说一下发生了什么:
《演员请就位》最新的一期节目中,新人何昶希与张逸杰,一个是0表演基础的爱豆,一个是有经验的新人,两人现场表演《陈情令》“穷奇道雨夜”片段。
何昶希饰演带着温家人逃跑的魏无羡,张逸杰则饰演的是在穷奇道上拦住魏无羡的蓝忘机。在这场戏中,莫逆之交的魏无羡和蓝忘机,雨夜“恩断义绝,永不相见”。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
两人表现如何?
陈凯歌、尔冬升、赵薇、郭敬明,四位导演,甚至后台等待的演员们,没有人肯定这段表演,就连郭敬明自己,也说的是“我觉得两位都是不太好的这个表演。”
但就是何昶希和张逸杰这场肉眼可见、毋庸置疑、不值得讨论的糟糕表演,郭敬明给出了一张S卡。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
一张S卡,为何能引起如此大的争议与讨论?
解释一下《演员请就位》第二季设定的S卡:
四个人,共用8张S特权票,作为8/40的导演权力,分别代表专业标准和各自标准来使用。
从表面来看,郭敬明有自己的标准,选后宫还是选演员,贯彻心灵鸭汤路,给所谓的不成熟新人鼓励,这无可厚非。现场,赵薇和尔冬升都如是解释,只有陈凯歌愿意表达了些许的不满。
问题出在规则里S卡的公共属性。
也就是陈凯歌说的“是我们四个导演……的结论。”
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
请注意,这8张特权票,在一个票池子里,没有明确分摊给各人,它是公共的财产,从某种意义上来说,它给出的标准,应该是要符合四位导演共同标准的。
选角的时候,郭敬明作为投资方和导演,他可以为所欲为。
从郭敬明做导演的履历来看,拍一部豆瓣3、4分的作品,的确用不上什么实力派,杀鸡焉用牛刀。导演导的不太行,海报阵容清一色貌美如画,审美还不错、而演员貌美符合导演喜好和审美,没什么演技搭配没什么导演天分,二者正合适。
可是,节目的设定是打破一些市场规则,吹的是要给实力派机会。
郭敬明按喜好和矫情回顾过去悲催经历瞎共情,然后给出了具有公共属性的S卡。这种行为,实际上冒犯了其他评委和他们的专业标准,甚至还有后台其他那些勤勤恳恳习得演技等待机会的演员们。
难以服众的S卡,将流量时代,赢者通吃的资本逻辑,发挥到了极致。
因此,李诚儒称他的行为是“翻手为雨覆手为云”,这没毛病。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
陈凯歌点评“会误导稚嫩期的演员”、“和演员的合作可以私下说”、“对于台上的表演给予专业的和正确的评论判断”,这更没毛病。
要知道,得到这张S卡的演员,是可以在下一轮优先选择角色的。
看过类似节目的观众都知道,优先选择角色在这种现场表演、现场评分的赛制里意味着什么。倘若这样的特权,被演技优异的选手拿到,就几乎等同于免死金牌了。
姑且不论得到S卡的何昶希后续能否对得起这张卡,差生通过特权保送的故事,别说优等生,就连旁观者都如鲠在喉。
 演员请就位|综艺节目的财富密码——郭敬明,已就位
文章图片
倘若按照郭敬明说的,让四个导演从40个演员里分别找到自己喜欢的两个人,这不仅涉及到了公平公正的选拔规则,更与所谓的“专业化评判”背道而驰。
作为老师,该教学生,在理。但具有公共属性的S卡,就不该按照个人喜好,给演技稀巴烂的新人。
而郭敬明所谓的给新人演员鼓励,就更加令人疑惑了。
这年头,都流行不看资质瞎鼓励的吗?
另一个角度,鼓励丁程鑫的时候,大家的反应为何没有如此之大?
这里面的逻辑是,并不是所有新人演员、流量都等于演技稀巴烂;同理,新人导演,也不都等于导戏稀巴烂,所以“当年作为新人导演巴拉巴拉”这种鸭汤文强行共情的诡辩,不成立。


推荐阅读