企业云网|数据「战争」的背后:价值、隐私与边界

以代表数字经济本质的三个V——体量(Volume)、维度(Variety)、速率(Velocity)来度量 , 科技正在以前所未有的广度、丰富度和实时的能力驱动经济的数字化 。
——馨金融
洪偌馨/文
人类对于数据的态度可能从来没有像今天这样矛盾 。
2020年在疫情之下 , 数字经济的价值进一步显现 。 中国过去几年的数字化成果成为了推动复工复产的最大动力 , 不管是物流、外卖的强大网络 , 还是健康码、疫情地图等「抗疫」产品的迅速推出 , 其背后都是数据的力量 。
但另一面是 , 公众对于数据安全和隐私的担忧、质疑 , 甚至是恐惧也变得越来越强烈 。
再看今年命运不断反转的TikTok , 短短数月之间 , 从中国「出海」最成功的互联网企业 , 到在美国、印度接连陷入「被禁」风波 。 其背后 , 是企业和国家围绕「数据」资源博弈的升级 。
那么 , 站在「数据」的十字路口 , 我们应该如何看待数据的价值 , 以及数字经济发展所伴生的个人隐私和企业垄断争议?
近日 , 全球开放型研究机构罗汉堂的秘书长陈龙教授在「2020中金数字经济论坛」上的演讲中谈到 , 「这应该是这个时代特别重要 , 但共识又特别少的一个话题 。 」
他认为 , 信息革命本质是信息创造和分享成本的革命 。 这个革命背后 , 数据其实是经济的血脉 , 数字技术改变的是这个血脉流淌的广度、深度和数据的自由流动 , 这就是数字经济的本质 。
1
数据的力量
「数据本质上是信息 , 如果回看人类几千年的历史 , 信息是经济发展的核心动力 。 」
陈龙教授表示 , 自70年代以来 , 所有信息经济学家在做的事情其实就是去解释信息不对称、「可信信息的缺失和不对称」对经济是多大的障碍、以及我们应该用什么样的机制去减少这样的不对称 , 这是一个非常长的文化 。
正如著名经济学家哈耶克在「知识在社会中的利用」一文中提到:
合理的经济秩序应该具备的一个独特的性质是 , 我们所必须利用的关于各种具体情况的知识 , 从未以集中的或完整的形式存在 , 而只是以不全面而且时常矛盾的形式为各自独立的个人所掌握 。 因而 , 社会的经济问题……本质上 , 是如何利用那些任何个体都不可能掌握的整体信息的问题 。今天看来 , 陈龙教授认为哈耶克的观点可引申出两个关键信息:一是信息并不一定以集中的或完整的形式存在;二是社会最主要的经济问题 , 是如何促进信息的聚集和交换 。
一个可以佐证的案例来自美国 , 二战爆发后 , 美军在全球作战 , 各兵种的军械、武器、弹药和生活用品进入大量消耗期 , 各类军方订单如雪片般飞往企业、基地与运输机构 , 由此开始了真正意义横跨欧、亚非大陆和海洋 , 全球规模的C2B、M2B运作 。
但由于此前各兵种、战区和基地在对物资进行编码和分类时信息不统一 , 无数军械和物资被大量重复采购与生产 , 造成了动辄数千万美元的浪费 。
为此 , 时任总统罗斯福开启了一场「信息化」改革——将所有产业链上的信息强制统一、所有系统整合为一体 , 为美国在二战中的作战提供保障 。
不只是国家机器 , 在市场竞争中 , 这种对于利用信息提升效率的诉求显得更加迫切 。
几十年前 , 联邦快递首席执行官费雷德·史密斯曾说:「关于包裹的信息和包裹一样重要」 , 也道出了这家异军突起的物流公司能够在短时间内横扫市场的秘密 。
而数字化时代更加强了信息的力量 。
在陈龙教授看来 , 数字时代可以使越来越多的信息能够被数字化 , 进而被聚合处理 。 并且 , 数字化改进了信息的聚合和交换 , 进而带来了巨大的社会价值 。
根据统计 , 1800年-2004年在美国出版的谷歌英文书籍中「数据」和「信息」两个词的次数可以看到 , 20世纪70年代前后 , Data一词的使用超过了Information , 这也从一个侧面表明 , 信息的数字版 , 即数据 , 逐渐成为新的生产要素 。


推荐阅读