纣王|商帝辛真的是昏君吗？如果不是，刻意将其丑化成纣王，目的何在？
《封神演义》讲述的是在武王伐纣的历史背景下 ， 正邪斗法 ， 神妖、仙魔混战的神话故事 ， 可以说家喻户晓 。 书中的大反派商纣王 ， 是老百姓恨之入骨的残暴昏君 ， 他宠信妲己 ， 骄奢淫逸 ， 好酒好色 ， 甚至为此建造酒池肉林 ， 亲小人 ， 杀忠臣 ， 设置了残酷暴虐的刑罚荼毒四海 ， 就连鬼神也敢亵渎 ， 罪行可谓罄竹难书 。 在牧野之战中 ， 奴隶与将士阵前倒戈 ， 失去民心和军心的暴君最终被周武王打败 ， 后自焚于鹿台 。
武王伐纣
文章图片
影视剧中的纣王和妲己
商纣王的君号原为帝辛 ， "纣"是"残义损善"的意思 ， "纣王"是后人对帝辛带有贬抑的评价 。
然而 ， 历史上的纣王却并非如此 ， 可以说和演义中的形象大相径庭 。
【纣王|商帝辛真的是昏君吗？如果不是，刻意将其丑化成纣王，目的何在？】据《史记·殷纪》记载："帝纣资辨捷疾 ， 闻见甚敏 ， 膂力过人 ， 手格猛兽 ， 知足以拒谏 ， 言足以饰非 ， 矜人臣以能 ， 高天下以声 ， 以为皆出己之下……"由此可见 ， 纣王是文武全才的人物 ， 不仅才思敏捷 ， 机智善辩 ， 而且还勇力过人 ， 能徒手对付猛兽 。
而在郭沫若主编的《中国史稿》中 ， 又肯定了纣王的历史功绩："……对东夷用兵 ， 费了很大的力量 ， 打退了东夷的扩张 ， 俘虏了'亿兆夷人' ， 作为自己的军队 ， 纣对东夷的经营 ， 使以后中原文化逐渐发展到了东南 ， 对我国历史有一定贡献 。 "从中我们可以看出 ， 纣王并非只会吃喝玩乐的无能之辈 ， 他讨伐东夷 ， 使商的疆域扩张到东南 ， 中原和东南得以打通 ， 中原先进的文化也由此传播到东南地区 ， 让当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产 。
文章图片
商朝最后一位君主帝辛
对于后世都只谈论商纣王的残暴荒淫 ， 孔子的学生子贡也曾提出过质疑 ， 在他看来 ， 这是有心人故意将所有罪行强加到纣王头上 。
近代一些历史学家在考察这一问题时 ， 也发现一个有趣的现象 ， 纣王的罪行竟随着时间推移越来越多 。 也就是说 ， 很多罪行其实是后人编造的 ， 真实性和可信度非常值得怀疑 。
那么 ， 子路所指的"有心人" ， 为什么要刻意丑化纣王呢？笔者认为 ， 可以从三个角度分析 ， 但根本原因却只有一个 。
首先 ， 如骄奢淫逸、残忍暴虐等是很多帝王的共性 ， 并非纣王独有 。 然而当这些劣行安在纣王头上时 ， 却格外的骇人听闻、令人发指 。 其次 ， 将女人当作罪恶之源 ， 是古代封建统治者的恶俗 。 事实上 ， 妲己不过是纣王剿灭苏部落时的战利品 ， 只是帝王的玩物 。 而在男权社会里 ， 贤明之君就该亲贤臣 ， 远女子和小人 ， 妲己的形象越糟糕 ， 宠信妲己的纣王自然越不配为君 。 最后 ， 是对前面提到的纣王的历史功绩只字不提 ， 随意抹杀 。
"有心人"这么做的目的其实只有一个 ， 那就是提升讨伐商王朝的合法性 ， 也提升周王朝的执政合法性 。
文章图片
当然 ， 纣王从某种程度上说 ， 也许骄奢淫逸、残忍暴虐是有的 ， 但同时 ， 历史功绩也是有的 ， 毕竟人无完人 。 我们研究历史 ， 不能迁就民俗 ， 一定要秉持唯物史观 ， 辩证地评价历史人物和历史事件 。 不独被打落地狱的纣王 ， 也包括那些被封建统治者捧上神坛的人 ， 比如最典型的关羽 。
推荐阅读
- 清朝|清朝老照片：原来清朝女子也可以这么美，最后两张真的很美
- 女性|古代大臣被抄家后，家中的女性下场如何？真的会沦为官妓？
- 部下|曹操在官渡之战胜利后真的没有检查部下与袁绍私通的信件？
- 纣王|历史上死得最惨的5位忠臣良将，最惨的被逼吃自己的肉！
- 纣王|荒淫无道的商纣王，死后几千年坟墓安然无恙，全在埋葬方式巧妙！
- 狗肉|刘邦真的是白吃樊哙的狗肉吗? 樊哙可没那么傻, 这里面的真相太丑陋
- 诸侯国|牧誓八国：追随周武王讨伐商纣王，结局各不相同！
- 纣王|此帝王被后世称为暴君，名声比杨广还臭，却让国家版图扩大一倍
- 韩信|韩信手握重兵，如果韩信真的造反，刘邦会不会打不过他？
- 诸葛亮|阿斗真的就扶不起? 看诸葛亮对他的评价就知道了