李某家|老男人强制猥亵14岁智障女孩,还四处散布谣言……

大家好欢迎观看我们的文章……李某强制猥亵14岁智障女孩晓雯但多次否认罪行辩称对方家属想讹钱诬陷自己本案直接证据只有晓雯的陈述和晓雯奶奶的证言这个案子能确定吗这是一起涉嫌强奸报捕的案件,案件情节并不复杂,但是这起案件很有些特殊之处,其办理过程也颇费了一番工夫。作为办案检察官,我们从中体会到不少工作的方法,积累了经验。突如其来的侵犯事件李某家|老男人强制猥亵14岁智障女孩,还四处散布谣言……
文章图片
图片来源于网络,与正文无关公安机关的相关材料显示,2019年9月24日下午1点左右,犯罪嫌疑人李某(男,1956年出生)将邻居家14岁女孩晓雯(化名,精神中度发育迟滞患者)拖到自己家里,欲对晓雯实施强奸,未遂后,李某又将晓雯按在地上进行强制猥亵。在这个过程中,晓雯喊叫呼救,其奶奶高某循声进入李某家,看到李某正将晓雯按在地上进行猥亵,遂上前打了李某两个耳光并对其辱骂,随后将晓雯拽起来,带回家中。案发后,晓雯父母出于对女儿声誉的考虑,没有立即报案。9月26日,晓雯爸爸听说李某家四处散布谣言,一怒之下报警。当日,李某被公安机关抓获归案。随后,公安机关以涉嫌强奸向江苏省淮安市淮安区检察院提请批捕李某,2019年10月4日,检察院受理此案。承办此案的检察官在仔细阅卷后发现,李某在侦查阶段共有四次供述,始终否认自己对晓雯实施了犯罪行为,并声称高某一家是为了讹钱而诬陷自己,高某的指控全都是胡编的。而警方从晓雯身体、衣物上均未提取到李某的DNA。此外,邻居和晓雯家人均证实,晓雯由于智力障碍,不能说出完整的语句,每次只能发出一两个音节。综合全案的情况,指控李某犯罪的直接证据只有晓雯的陈述和高某的证言,这个案子能确定吗?在提审李某时,李某依然坚称自己是无辜的,希望检察官为自己做主。为了查明真相,承办检察官与同事直接来到李某家的屋子查看,他们发现案发现场在李某家主屋旁边,前面还有灶屋遮挡,位置非常隐蔽,但在该房间内发出的声音,在院门口也确实能够听得到。随后,检察官又与晓雯当面交流,发现晓雯虽然无法使用完整的词句表达,但能够听懂别人所说的话,并会通过“比画”来表达自己的想法。经综合分析在案证据,承办检察官认为,晓雯及高某的证言可信度比较高,是可以采信的,但鉴于指控李某涉嫌强奸罪的证据只有晓雯的陈述,属于孤证,不能形成证据链,10月11日,淮安区检察院依法改变公安机关移送的罪名定性,以涉嫌强制猥亵罪对李某批准逮捕,并向侦查机关列出了详细的补证提纲。11月26日,公安机关将该案移送淮安区检察院审查起诉。承办检察官耐心地向李某宣传认罪认罚从宽制度。但李某依然坚称,晓雯一家完全是出于讹钱的目的而诬陷自己,自己决不认罪。12月6日,淮安区检察院以涉嫌强制猥亵罪将李某依法提起公诉,并建议法院对李某判处二年有期徒刑。“他们就是诬陷我!”李某家|老男人强制猥亵14岁智障女孩,还四处散布谣言……
文章图片
2020年6月22日,淮安区法院不公开开庭审理此案。法庭上,公诉人刚宣读完起诉书,李某就大喊冤枉,说自己根本没有做出起诉书指控的行为。作为零口供案件,为了有力指控犯罪,公诉人在法庭讯问方面提前做了认真细致的准备。“在侦查阶段,你一共有四次供述,每次供述的笔录,你都看了吗?”公诉人问。“看了,我虽然岁数大,但上过学,认识字,每次都是认真看笔录的。”李某回答,言语中还带有一丝自得的成分。“每次笔录后面的签字是你自愿签的吗?侦查人员有没有逼你签字?”公诉人问。“是我自愿签的,没人逼我。”李某回答。“也就是说,你对四次供述的内容是认可的,对吗?”公诉人问。“对的。我从来没承认过他们的诬陷。”李某回答。“你和晓雯家有矛盾吗?”公诉人话锋一转,随即抛出另一个看似与上述问题无关的提问。“有矛盾,所以他们家才诬陷我的,想坏我名声,敲诈我钱!”李某非常肯定地回答。“刚才公诉人讯问你的时候,你已经明确表示,你在侦查阶段所作供述的笔录内容,是你阅读后自愿签字认可的。”说着,公诉人打开卷宗,“现在公诉人宣读你在第三次笔录中的一段供述,侦查人员问你,与被害人一家的关系怎样,你的回答是:我和高某家没有矛盾,见面都客客气气打招呼,以前从没吵过,平时你到我家拿东西,我到你家拿东西,互相不计较,相处得很好,从来没有红过脸。在其余的三次笔录中,你也均承认与被害人一家没有矛盾。但你刚才又说,与被害人一家有矛盾,请你解释一下,为什么?”面对公诉人的发问,李某一时语塞。在公诉人的追问下,他只是嘟囔着回答:“我不知道怎么解释,反正我是冤枉的,他们家就是想讹我钱。”“既然你说晓雯家想讹你钱,那案发后,她家向你提出赔偿要求了吗?”公诉人问。“没有。”李某说“那你为什么说他家是想讹你钱?”公诉人问。“我不知道。”李某回答。在随后的法庭质证环节,对公诉人举证的所有证据,李某的回答只有同一句话:“不认可!一切都是编造的!”以子之矛攻子之盾李某家|老男人强制猥亵14岁智障女孩,还四处散布谣言……
文章图片
法庭辩论阶段,辩护人提出该案指控李某犯强制猥亵罪的证据不足,请求法院判处李某无罪。公诉人就此与辩护人展开辩论交锋。“法医鉴定证明,晓雯为中度精神发育迟滞,因而其对案发经过的陈述不可信。”辩护人首先提出。“虽然晓雯属于智力发育迟滞的情况,但法定鉴定报告也明确指出,晓雯意识清楚,无幻觉、妄想等精神病性症状,能基本陈述案发经过,陈述内容符合案发实际情况,与证人证言吻合。”早有准备的公诉人立即进行回应。随后,公诉人提高音量,“晓雯智力迟滞,恰恰说明,其陈述可信度更高,因为以她的智力水平,她根本不可能故意编造谎言对李某进行诬陷!”“本案中,除高某之外,没有其他任何证据证实李某实施了犯罪行为,而高某作为晓雯的亲属,其证明效力存疑。另外,如果李某侵犯的事实存在,晓雯家人为什么没有立即报警?”辩护人说。“晓雯一家生活在农村,众所周知,农村是熟人社会,村民把脸面看得很重。在两家没有矛盾的情况下,如果说高某为了讹诈李某的钱财,竟然不惜用年幼孙女的清白作为代价,你信吗?!案件发生后,晓雯家出于保护女儿声誉的考虑,才没有立即报警,也没有提出赔偿要求,这恰恰否认了晓雯家借此事讹李某钱财的可能性,因此,高某的证言可以采信!”经过几轮激烈交锋后,法院宣布休庭。6月29日,淮安市淮安区法院全部采纳淮安区检察院的定罪量刑指控,依法作出一审判决,以强制猥亵罪判处李某有期徒刑二年。宣判后,被告人没有上诉,判决已经生效。来源:方圆微信公众号、最高人民检察院【来源:济南市天桥区检察院】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn谢谢您的观看


    推荐阅读