李世民|朱棣和李世民都是通过非法手段登上皇位的，为何朱棣骂名却很多
唐朝和明朝 ， 都是中国历史上伟大的两个王朝 。 这两个王朝中当之无愧的"豪杰" ， 就是唐太宗李世民和明成祖朱棣 。 但是系数之下 ， 这两位帝王却有着很多的相似之处 ， 并且他们都是通过不正当的手段取得皇位的 ， 为何朱棣的骂名比李世民多很多呢？
文章图片
李世民属于政变 ， 朱棣属于造反
不管史书是否存在刻意美化李世民的成分 ， 但是大部分的史书都记载了李世民劳苦功高 。 早年的李世民在反抗隋朝和建立唐朝统一全国的过程中 ， 都是功劳很高的 ， 这就使得李世民的威望越来越大 。
不过功劳最大 ， 即使没有得到李渊的保证 ， 他仍然是臣子 。 问题就在于李渊 ， 他在对立太子的问题上"举棋不定" ， 一碗水端不平 ， 导致了李世民的不满 ， 最后造成的兄弟自相残杀 。
【李世民|朱棣和李世民都是通过非法手段登上皇位的，为何朱棣骂名却很多】
文章图片
朱棣在这方面就和李世民完全不一样了 。 在朱棣出生时大明王朝就已经建立了 ， 他没有什么绝世的功劳 ， 即使是后来两个北伐蒙古 ， 守卫北方但是他的威望不可能有李世民那么大 。
而且朱元璋在对待后继人的问题上 ， 也是早早有了打算 ， 他并不是唐高祖李渊那样"举棋不定"君主 。 在大明王朝刚开国的时候 ， 就立了太子朱标并且朱标的儿子朱允炆为太子 。
文章图片
总之可以看出朱元璋的坚定 ， 坚定不移地将皇位传给朱标和他的下一代 。 所以朱棣的情况跟李世民就不是一个档次的 。 并且在对待大臣的问题上 ， 朱棣也是李世民更得人心 。
朱棣大杀朝臣 ， 李世民则是拉拢人心
朱棣是造反取得的皇位 ， 本就可以说是不得人心了 ， 而且他在推翻朱允炆之后 ， 居然是大杀朝臣 ， 使得史书上留下了阴暗的一页"靖难遗孤" ， 对于朱棣这样的手段虽然是为了巩固统治 ， 但是做法过于极端 。
文章图片
在朱棣大杀功臣之后 ， 朱棣的内心当然也是过得不好 ， 甚至在很多的场合里还有许多的旧臣暗杀朱棣 ， 这就不难得出朱棣为何名声比李世民差了 。 所以在后来朱棣的这些无奈也无法掩盖他篡位不正的事实 。
反观李世民在登基后 ， 则是拉拢人心 ， 以宽仁治国 。 其中魏征就是鲜明的例子 ， 本就是李建成部下的他 ， 一直都是支持李建成的 ， 甚至还险些要了李世民的性命 ， 但是李世民对魏征却没有加以迫害 ， 反而重用了他 。
文章图片
所以说重点就在于对待大臣上 ， 因为李世民取得了文人的心 。
放眼历史 ， 李世民实则毫无疑问是比朱棣更残暴的
如果你说李世民是绝对的宽仁 ， 那么我告诉你这是不正确的 。 朱棣是绝对的残暴？错也是不确定的 。 如果仔细看看李世民和朱棣对待家人的态度上 ， 你会发现李世民更残暴 。
文章图片
在李世民发动玄武门之变后 ， 没有顾忌父亲李渊的苦苦哀求 ， 第一时间将李建成和李元吉的后人全部杀死了 ， 完全没有顾忌兄弟的情谊 ， 甚至还将他们的妃子都纳入了后宫 ， 你还会觉得李世民宽仁吗？
都说朱棣是暴君 ， 但是建文帝虽然不见踪影 ， 朱棣却始终没有对朱允炆的后人加以迫害 ， 只是把他关了起来 ， 直到明英宗的时期才将他放了出来 ， 可以对比朱棣实则比李世民更宽仁 。
推荐阅读
- 公主|清朝的“格格”和“公主”有什么区别？都是皇帝的女儿，差距挺大
- 李世民|侯君集被抄家，发现两“食人乳而不饭”的绝色美女，其结局如何
- 李世民|李渊、李世民、李治、武则天和李隆基论能力该怎么排名！
- 李世民|此人是李世民夺权的最大功臣，如果没有他的告密，李世民必定被杀
- 李世民|玄武门之变的发生，不能全怪李世民，这个挑拨之人才是罪魁祸首
- 秦琼|李世民手下猛将如云，为何只有秦琼和尉迟恭被尊为“门神”？
- 建文帝|大明风华：朱棣与当和尚的建文帝见了面，历史上有无此种可能性？
- 李元|王不过项，力不过霸，将不过李，拳不过金，你知道他们都是谁吗
- 建文帝|如何评价靖难之役, 是官方的“争夺帝位”还是朱棣的正当防卫?
- 朱元璋|朱标不死, 朱棣肯定不敢造反, 历史上的朱标胜过其父朱元璋!