江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

老龄化社会的管理左右为难，日本是加税不行，不加也不行

官菅义伟上任前在参与某电视台的节目时 ， 不合时宜的提到了可能还要提高消费税的事 。 虽然事后有好几位日本知名的经济学家也出来支持他的说法 ， 但是还是顶不住舆论的压力 ， 弄得满城风雨 。
老龄化社会的管理左右为难，日本是加税不行，不加也不行
文章图片
提高消费税在日本是一个比较敏感的话题 ， 安倍政府就在2014年4月和2019年10月将消费税率由5%上调至8% ， 再上调至现在的10% 。 不用说加税的措施在哪里都是让民众愤怒的 ， 安倍也是好不容易顶住了这些压力 。
老龄化社会的管理左右为难，日本是加税不行，不加也不行
文章图片
日本为什么就必须加税呢？川普上台大幅减税 ， 也没见美国出现大的问题 ， 日本就不能学美国？
日本当然学不了美国 ， 美国从成立至今财政支出就不是全靠税收来解决的 ， 虽然最终是要靠税收 ， 但美国通过巨额国债的方式可以给税收降低留下很充足的时间 ， 好几次就在这期间靠经济增长而增加税基就自动解决了财政困难 。
美国还有更狠的 ， 由于美元的全球储备货币功能 ， 它的量化宽松是剪全球的羊毛 ， 可以把主要危机向外转移 。 而日元虽然也是国际储备货币 ， 但和美元的差距还是太大 ， 日本剪全球的羊毛的机会是不大的 。 只能耍点小动作 ， 绝不敢像美国那样玩 。
那么节省开支行不？不太可行 ， 医疗护养费用开支、生育支援开支、教育免费化等都需要大量花钱 ， 这些特别是老龄化后医疗费上涨明显 ， 这事关人命不能省 。 为了减缓老龄化下的出生率持续下降 ， 生育支援和免费教育更不能省 ， 否则出生率还要再创新低 。 其他方面？其他方面日本已经是够节省的了 ， 毕竟他们的腐败等问题本来就不严重 。
加其他税行不？也不行 。 发达国家应该是以个人所得税为主 ， 但是由于适龄劳动人口的基数在下降 ， 所得税的税基在减少 ， 要达到效果就必须大幅度的加 。 这可能给已经负担过重的年轻劳动者造成严重经济负担 。 财产税呢？相对来说日本的财产税已经不低了 ， 遗产税最高可达70% ， 而不动产固定税（近似于国内现在讨论的“房地产税”）也是国际平均水平 ， 也几乎没得太多的提高空间 。
老龄化社会的管理左右为难，日本是加税不行，不加也不行
文章图片
2019年6月 ， 日本金融厅外聘的一群专家发布了一份养老报告 ， 差点让安倍政府下不来台 。 报告很专业 ， 但表达的意思不复杂 ， 养老金不够用了 ， 需要退休人员自己想办法补充一些来养老 。 该事件引起日本全社会的大恐慌 ， 影响之大 ， 听说是二战以来前所未有的 。 导致好多天 ， 日本高层几乎全部停下手头不管重要还是不重要的工作 ， 全力以赴来处理这件事 。
日本的消费税跟我国的烟、酒、汽油等的消费税不是一回事 ， 比较近似于国内的增值税 ， 我们现在都是以增值税为主 ， 原因就是这个税基够大 ， 对保证财政收入有好处 ， 只是对实体经济的负担最重 。 日本两次加消费税就和我们离不开增值税为主一样 ， 必须要筹够这么多财政收入 。 日本本来就是以实体为优势产业的出口型经济 ， 消费税的增加对日本经济的负面影响是很大的 ， 但他们实在也没有更好的办法了 。
老龄化的后果还是比较严重的 ， 看似一堆不管事的大爷大妈 ， 我们都希望他们健康长寿 ， 但筹这个养老钱真是让谁都操碎了心 。 当然韩国的问题比日本还要严重 ， 这个改天再说 。
【老龄化社会的管理左右为难，日本是加税不行，不加也不行】我国即将或者说正在进入老龄化 ， 一旦达到日本的老龄化深度 ， 我们的情况还要复杂得多 。 所以说 ， 必须要未雨绸缪 ， 早想办法啊 。


    推荐阅读


    上一篇：军事演习|C罗遇到麻烦了！从未攻破过法国队球门，葡萄牙近11次踢法国10败

    下一篇：蔡英文|蔡英文“双十讲话”认怂了？两岸问题专家这样说