科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?

科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛 。
我们知道 , 很多雄性动物的隐私部位都有一个骨头 , 而且该骨头在繁衍后代时充当着重要的角色 , 它可以随时保证雄性进入状态 , 与雌性繁衍后代 。
在灵长类家族中 , 该骨头也非常常见 , 但只有两种动物例外 , 一种是蜘蛛猴 , 另一种就是人类 。 不过有证据显示 , 人类在演化时曾经拥有过该骨头 , 只是在进化的过程中丢失了 , 那么该骨头为什么会丢失呢?丢失了之后对人类有什么影响吗?
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
人类的演化
其实很早之前 , 就有人注意到了人类男性的隐私部位没有这个骨头 , 但受限于当时的认知以及科学技术 , 人们把该骨头的丢失认为是上帝造成的 。
在《圣经》中写道 , 上帝用了亚当的肋骨创造了夏娃 , 但是人们发现 , 男性的肋骨和女性的肋骨数量一致 , 因此上帝很可能是用了别的原材料创造的夏娃 , 而这个原材料可能就是男人丢失的那块骨头 。
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
不过这个假说并没有得到推广 , 一来是因为在许多文化中 , 谈及性 , 以及与性有关的话题都是禁忌 。 另外肋骨造人说传播力度更大 , 人们对此深信不疑 。
随着科学技术的进步 , 人类逐渐观测到地表之下有许多化石 , 而且这些化石并不属于目前已知的任何一个物种 , 它们都已经灭绝了 , 但它们的身体构造和现有的生物构造具有相通性 。
因此有一些科学家认为 , 生物是在不断进化之中的 。 但是关于生物是怎么进化的 , 在当时有许多假说 。
比如:拉马克的“用进废退 , 获得性遗传” , 以及达尔文的“物竞天择适者生存” 。 最终科学家们观测到的数据更符合达尔文的进化假说 , 所以达尔文的进化论成为了主流 。
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
不过 , 达尔文除了物竞天择适者生存的进化解释之外 , 还提出了另一种进化原理:性选择 。 而现在有许多科学家认为 , 人类男性隐私部位的骨头丢失 , 或许和性选择有关 。
性选择
性选择的产生 , 是两性之间的生殖策略不同 。 我们知道绝大多数动物雄性可以生产数以万计的生殖细胞 , 而雌性只能生产个数有限的生殖细胞 。
为了提高自己后代的存活率 , 大多数雄性会多找机会进行交配 , 以便留下足够数量的后代 。 但它们不参与到抚养后代之中 。
大多数雌性会谨慎选择雄性 , 以便让自己的后代基因更加优秀 , 所以雌性会对雄性格外挑剔 , 如果不满足它们要求的雄性 , 它们则不会与其交配 。
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
为了获得雌性的交配权 , 不同的动物演化出了不同的特征 。 比如:更强壮的狮子才有资格占据母狮的交配权 , 所以只有更强壮的狮子才能留下后代 , 弱小的雄狮则会被淘汰 。
母孔雀会更喜欢尾巴华丽的公孔雀 , 久而久之尾巴黯淡无光的公孔雀会被自然淘汰 , 只留下尾巴华丽的公孔雀 。
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
现如今 , 关于该骨头为什么会丢失 , 还没有一锤定音的答案 。 但有些科学家认为:人类男性隐私部位骨头的丢失 , 可能和女性的性选择有关 。
早在人类还未穿上衣服之前 , 人类的身体部位是裸露的 , 此时女性能够通过观测男性的生殖器官来选择配偶 。
而在灵长类动物中 , 有一些雄性会炫耀自己的生殖器官来吸引雌性的注意 。 比如:长尾猴的雄性生殖器官是蓝色的 , 更鲜艳夺目 。
科学|为什么男性失去了“丁丁骨”?这种进化是退,还是优势?
雄性隐私部位缺乏该骨头时 , 会导致人类和其他几乎所有的灵长类动物都有所不同 , 也就是说 , 在不交配的时间里 , 人类男性的隐私部位也不会消失 , 而是悬挂在身体上 , 而女性能够通过生殖器官的大小来择偶 。 支持该假说的证据是 , 人类男性的生殖器官是灵长类动物中最大的 。
不过也有科学家认为 , 人类之所以丢失该骨头 , 是因为女性并不注重该骨头 , 以至于即使丢失了该骨头的雄性依然能寻找到配偶 , 久而久之该基因就在种群中扩散开来 。
只不过 , 随着人类穿上衣服 , 再加上人类出现了文明 , 使得现如今人类女性在选择配偶时 , 并不会过于注重这些 , 反而会注重其他的东西 , 比如:财产 , 地位 , 声望等 。


推荐阅读