湖北违建巨型关公像：要在政绩观上“刮骨疗毒”
——住建部通报湖北关公像：对当事人不能仅是“纸面处理” ， 要在政绩观上“刮骨疗毒”10月8日 ， 住建部通报湖北巨型关公像、贵州独山水司楼有关问题称 ， 坚决治理滥建巨型雕像等“文化地标”现象 。 要举一反三 ， 加强监管 ， 完善制度 ， 发现苗头问题及时干预、纠正 ， 坚决杜绝滥建“文化地标”等形象工程、政绩工程 。 （新京报10月8日）
此事一经曝光 ， 立马引起相关部门的高度关注 ， 并给予了相应范围的纠偏纠违、和通报批评 。 但人们也想追问 ， 如果巨型关公像、独山水司楼未经曝光 ， 那么生米做成熟饭之后是否也意味着顺理成章了呢？显然 ， 未发生的结果不能给予假设 。然而 ， 在全国 ， 同类问题在很多地方都曾发生过 ， 大至剧情在很多地方也都上演过 ， 并且 ， 结果也基本一样 ， 那就是不了了之 ， 并未有具体领导受到处理 。 也许人们还记得 ， 在很多地方即使与《三国》和《水浒》等并无直接关联 ， 那也要斥巨资建造“三国城”“水浒城”等之类的“伪地标” 。但建造这些所谓的文化地标 ， 其实并不是一些人的拍脑门行为 ， 而是一种精心策划的结果 ， 甚至是整个班子集体策划的结果 。 这座巨型关公雕像 ， 高达57.3米 ， 违反了《荆州历史文化名城保护规划》 。 但与《荆州历史文化名城保护规划》相类似的国家级规定早就在那里 ， 并且还是相关部门履责执法的尺度和依据 。 
然而 ， 为何还会出现这样的违建呢？其实问题并不复杂 ， 因为这些决定的做出 ， 并不是相关职能部门 ， 而是更高级别的部门 ， 或一把手 。 而面对“文化地标”这种当地的“公共利益” ， 哪个班子成员都不会唱反调 ， 因为那也是包括自己在内的政绩工程 ， 这根本上也就促成了职能部门的“职责空转” 。而那座水司楼更牛 ， 高达99.9米 ， 投资高达2.56亿元 ， 这根本不会是拍脑门的结果 ， 因为这样大规模的投资 ， 没有精心的安排是不会建成的 。 而这种“精心安排”当然也需要决策者体现出必须的操作上的“技术含量” 。如这座水司楼 ， 投资高达2.56亿元 ， 但钱从哪来？显然 ， 这个问题对于一些领导来说并不是问题 ， 因为 ， 他们的技术秘笈是：连斥资带欠资 ， 外加施工方的垫资 ， 这对于当届领导班子来说就是典型的“功在当代 ， 债在千秋”的障眼技术操作法 。 
因此 ， 对于各地难以杜绝的滥建“文化地标”现象 ， 并不能悬停于“对事不对人”的通报上 ， 相反 ， 要将责任精准地落实在一些主要领导的头上 ， 让关键的少数人感到了责任的分量 ， 所有的人才能正视自己的应负之责 。这次 ， 通报中的巨型关公像 ， 是典型的滥建“文化地标” ， 但这些滥建的图纸为何会顺畅通过 ， 这其实不是个小问题 ， 而是各级部门和领导“职责空转”的大题 。 因此 ， 要从深层次上追究滥建“文化地标”图纸顺畅通过的问题 ， 就不能仅仅对于主要当事人给予通报式的“纸面处理” ， 而应当在思想深处和政绩观上“刮骨疗毒” 。
推荐阅读
- 为什么不用巨型挖泥船把黄河下游的淤泥给挖走呢？
- 四线城市|湖北发展前途辉煌的城市，身处四省交界处，却还在四线城市徘徊
- 湖北|副驾上的老公叨叨叨叨叨叨，湖北一女司机狂飙到137码！
- 小小说旅游啊|湖北一城市人口超400万，而人均排名倒数第1，不是黄冈而是它
- 关公|湖北荆州巨型关公像、贵州独山99.9米高水司楼问题被住建部通报
- 住建部通报荆州巨型关公像、独山水司楼:滥建地标
- 谈楚论荆州|湖北一条即将开通的高速，全长5公里，总投资4.45亿元
- 雪舞寒天刀出鞘|湖北女司机不满丈夫在旁乱指挥，加速到137，弯道失控撞高速护栏
- 湖北恩施山体塌方致1人死亡，多人受伤
- 恩诺沙星|湖北多批鱼类兽药超标，爱吃的朋友们快看看，你有没有中招！