杰罗姆·鲍威尔|东方智库丨美联储主席鲍威尔缘何成了“香饽饽”( 三 )
鲍威尔目前的4年任期 ， 将于2022年2月到期 。华尔街雷蒙德·詹姆斯金融公司的首席投资官亚当表示 ， “鲍威尔如果愿意的话 ， 应该再度获得第二任期 。美联储对Covid-19的回应的速度和力度使他值得赞扬” 。尽管关于鲍威尔和美联储未来的问题并未在上周的总统候选人的大辩论中提出 ， 两位候选人的发言人也都没有就是否会再次任命鲍威尔担任美联储主席一事予以置评 ， 但没有否认至少可以视为没有否定 。
美国舆论注意到 ， 拜登尚未公开对鲍威尔的未来发表评论 ， 但是拜登已经发布了一条推文 ， 说如果他当选 ， 将会请美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士继续坚持目前的工作并帮助政府应对大流行病 ， 因此可以猜测为“拜登可能对鲍威尔及其对冠状病毒的响应管理会有同样的感觉” 。
美国史蒂文斯理工学院的量化金融学教授乔治·卡尔洪认为 ， 鲍威尔“做得很好 ， 他非常果断 ， 反应迅速 ， 他没有任何个人考虑” 。当危机袭来时 ， 鲍威尔全力以赴 。人们不能确定今后美联储让完全不同的人来执掌有什么道理 ， 也担心新的货币政策是否会有效 。
拜登的前任老板奥巴马在2008年大选后面临着类似的决定 ， 奥巴马上任后决定美联储主席本·伯南克继续担任该职 ， 而伯南克最初是由前任总统布什任命的 ， 奥巴马仍于2009年8月提名他连任第二任期 ， 以便他可以继续领导美联储有效应对全球金融危机和经济大衰退 。
文章图片
文章图片
（资料图片：前美联储主席本·伯南克 。来源：新华社发）
亚当认为 ， “如果拜登获胜 ， 鲍威尔应该是美联储主席的首选 ， 拜登可能会保持连续性 。我们需要将利率降低得更长久” 。CNN甚至评论称 ， 当下和今后“华盛顿最重要的人可能不是特朗普或拜登” ， 而应该是美联储主席 ， 如果美联储的货币政策生变 ， 则美国的疫情经济和金融市场的救援都将发生变化 ， 这种后果是难以承担的 。
【杰罗姆·鲍威尔|东方智库丨美联储主席鲍威尔缘何成了“香饽饽”】鲍威尔的成功之道
鲍威尔是一位资深的共和党人 ， 出生于1953年2月4日 ， 为美联储第16任主席 。他先在著名的普林斯顿大学获得了政治学学位 ， 之后又在乔治敦大学获得了法学博士学位 ， 1984年转入美国投资银行业务 ， 并从此为多家金融机构服务 。1992年 ， 鲍威尔曾短暂担任老布什政府的财政部副部长 ， 2010年后担任过美国两党政策中心的访问学者 ， 自2012年起担任美联储行长理事会成员 ， 在美联储深耕多年 ， 不仅专业知识经验丰富 ， 而且人脉关系也很广 。鲍威尔的货币政策被认为略偏向鸽派 。
有评论认为鲍威尔既有原则立场 ， 但并不固执己见 ， 在必要时能够审时度势 ， 随从大流 ， 如他当年虽然投了赞成票 ， 但实际上是反对美国2012年的第三轮量化宽松政策的 。
疫情以来 ， 尽管鲍威尔领导的美联储频频出手相救 ， 但对于当下的美国经济及其严重问题 ， 鲍威尔并非没有自己的看法和主见 。9月16日 ， 他在公开演讲中称 ， “自该流行病开始以来 ， 我们采取了有力行动 ， 在稳定方面提供一些救济 ， 以确保复苏尽可能强劲 ， 并限制对经济的持久损害” 。鲍威尔表示 ， “虽然美国经济复苏进展比预期的要快 ， 但总体活动仍远低于疫情大流行前的水平 ， 未来的道路仍然非常不确定” 。
一直以来的清醒与冷静、执着与机灵、专业要求与拯救大局需求巧妙结合 ， 以及忍辱负重与坚忍不拔的行事风格 ， 这些成就了鲍威尔 ， 也使他成为了美国朝野两党和业界都能接受的美联储主席 ， 也许 ， 还将确保他长久地坐在美联储主席的宝座上 。
（作者黎里为东方智库研究员）
推荐阅读
- 杰罗姆·鲍威尔|美联储主席：如果美国不能有效控制病毒或没有新的经济措施，美国经济将成为悲剧
- 国际局势|东方智库丨美国出招的本质与我应对之策
- 新冠肺炎_国际|东方智库丨东盟外长会：搅局白费劲，东盟有定力