广义相对论|卢昌海：彭罗斯对黑洞研究到底有何贡献？霍金若在世能否得奖？( 二 )
至于我说“今年的诺贝尔物理学奖也许会成为一种尴尬” ， 倒不是觉得彭罗斯的获奖有何不当——如前所述 ， 我对他的获奖是持肯定态度的 。 我甚至希望今后有更多纯理论的研究获得诺贝尔物理学奖 ， 因为这类研究其实早已是现代物理研究的重要组成部分了 。 只不过 ， 彭罗斯的获奖使霍金的不获奖变得很突出 ， 所谓“尴尬”指的是这个 。 诺贝尔奖的提名记录有50年的保密期 ， 等最近几十年的记录解密之后 ， 我相信人们会看到霍金获得过大量提名 。 对于他的不获奖 ， 唯一说得通的理由就是他的研究是纯理论的 ， 几乎不可能被观测和实验所验证 。 但彭罗斯的黑洞研究是同样类型的 ， 因此他的获奖推翻了这一理由 。 也因此 ， 我说彭罗斯的获奖“使霍金的不获奖成为了诺贝尔奖的一次无可推脱的缺漏 ， 并且特别引人注目 。 ”
当然 ， 微博不可能面面俱到 ， 从积极的方面讲 ， 我们也可以将彭罗斯的获奖视为诺贝尔奖的一次“纠偏” ， 纠正对纯理论研究的偏废 ， 虽然很遗憾地没能在霍金生前就“纠” ， 但终究也是进展 。
至于霍金如果在世能否获得这一奖项 ， 答案在我看来是非常肯定的 。 针对黑洞的纯理论研究不颁奖则已 ， 若颁奖且霍金在世 ， 只颁给彭罗斯而不颁给霍金是难以想象的 。
![[数码小王]Pro有点像，还是双打孔曲面屏！荣耀30 Pro真机曝光，跟华为P40](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200328/20200328061128829913a_t.jpeg)
