江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代

创作立场声明：我自己从外观、音质、功能、续航、整体体验来详细聊了聊两款真无线耳机 ， 一起来看看吧 。
先声明下哈 ， 不同于以往对比文章 ， 你可以把这篇看作是对两款产品独立的评测解读 ， 那为什么不像之前那样 ， 来个对比呢（尤其是音质部分）？
智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片

文章图片

因为这两款产品不具有对比性 。在售价上 ， 两者都接近2000元 ， B&o E8三代为2698元；HIFMAN TWS800售价为1899元（3299套餐版附赠银RE800） 。此外 ， 从面向群体和使用的场景来看 ， 基本上碍不着边儿 ， 你也可以直接理解为 ， 这两款真无线耳机 ， 面向的是两个完全不同的群体 。
即追求HiFi音质为主的发烧友以及就要便捷的数码爱好者 。
接下来呢 ， 我就从外观、音质、功能、续航、整体体验来对两款真无线耳机进行详细对比评测 。外观
外观这部分我是特别不想做评价 ， 因为音频产品的外观 ， 并不是设计师“随心所欲”设计出来的 ， 而是经过严谨的声学计算 ， 通过不同专业声学仪器调整出来的 ， 因此音频器材的外观 ， 实际上都是为“声音”服务 ， 每个人对器材外观都有主观评价 ， 千人千面 ， 另当别论 。
加之自己的审美 ， 稍微稍微有点“歪”：我尤其喜欢那种不按照常规出牌的音频产品 ， 就拿这两个品牌来讲 ， HIFIMAN TWS800乍一看 ， 特别像个光亮的腰（yao）果（zi） ， 你从正面看 ， 十有八九会这样想.....另外 ， 腔体外层并没有用流行的抛光金属片覆盖 ， 不过假如你佩戴并走在街上 ， 借助光线反射 ， 还是可以吸引一定目“光”的 ， 反正你是最“亮”的崽就对了 。
智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片

文章图片

TWS800腔体覆盖的金属面并不光滑 ， 而是有类似磨砂手感 ， 和充电舱的外壳工艺 ， 应该是一样的 ， 指纹痕迹不明显 。充电舱内部有直观的剩余电量提示灯 ， 很直接也很直观 。
B&o Beoplay E8三代和前两代设计相似 ， 能明显看出 ， 比上代腔体更小 ， 这主要体现在于 ， 更圆润了 ， 因此带来的外观一致性更强 ， 注意 ， 我这里提到了“一致性” ， 这其实特别能够增加消费者好感 ， 比如我就发现 ， 硅胶套颜色和腔体以及充电舱是一样的 ， 没有肉眼可见的配色差异 ， 推荐给强迫症者 。因集成的功能更多 ， 又加入了快速充电功能 ， 因此腔体的开孔和触点 ， 相比一般真无线耳机 ， 要多一些 。E8三代充电舱依旧采用了皮革设计 ， 至于和金属外壳谁好？那就是见仁见智事情了 。
智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片

文章图片

最后说说我自己使用感受把 ， HIFIMAN TWS800的整体做工相比上代那是肉眼提升 ， 金属材质的加入以及类肤质涂层 ， 增强了整体质感 ， 而因采用了150欧姆阻抗和独立耳放设计 ， 所以腔体的体积 ， 对部分用户来讲 ， 还是大了一圈 。充电舱外壳因采用了金属材质 ， 加上弧度又比较大 ， 因此给人一种蓬松感；而B&o Beoplay E8三代则就像穿了皮衣的淑女 ， 给人一种紧实感 ， 加上中间那条抛光的线条 ， 举个不算恰当例子 ， 就像再穿了一个丁字裤 ， 画面您自己想 。
智能穿戴|真无线耳机HIFIMAN TWS800对比B&o E8三代
文章图片

文章图片

音质：
我觉得画面有点跑偏 ， 咱们还是说回来 ， 聊聊音质 。这部分分开来讲 ， 不涉及对比 。


推荐阅读


上一篇：5G手机|红米K40Pro已经确认！骁龙875+大电池+超级快充，真香

下一篇：华为手机,5G手机|最便宜的华为手机，90Hz+双模5G，仅1599元香不香？