江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

西方制度造就不出统一而强大的国家

西方制度造就不出统一而强大的国家胡懋仁 ·来源：北航老胡之闲话西方民主制 ， 只讲表面上的平等 ， 而实质上的不平等他们是解决不了的 ， 也是不打算解决的 。 这样的西方民主制 ， 保护的是少数资产阶级的利益 ， 侵害的是广大劳动人民的利益 。 这才是西方民主制的本质 。观察今天的世界 ， 有一个发现 。 这个发现并没有多了不得 ， 但这个发现说起来还是有点意思的 。 这个发现就是 ， 凡是在搞西方式民主制的地区 ， 不可能形成一个强大而统一的国家 ， 而曾经比较强大和统一的国家 ， 如果搞了西方民主制 ， 结果都分裂了、垮掉了 。 在第三世界 ， 有些看上去是统一的国家 ， 领土面积也不小 ， 但是 ， 因为实行了西方的民主制 ， 这样的国家虽然大 ， 却不够强 ， 而且内部纷争不断 ， 不得安生 。可能立刻就会有人站出来反驳 ， 美国就是实行西方的民主制 ， 美国不是很强大吗?不错 ， 美国确实很强大 ， 但是 ， 美国强大的过程不是因为实施了西方的民主制 。 早期的美国 ， 在其强大的过程中 ， 使用了奴隶劳动 ， 残酷剥削黑人奴隶 ， 美国那些来自欧洲的白人 ， 抢占印地安人的土地 ， 屠杀大量的印地安人 ， 加上发展自身的资本主义 ， 特别是发展美国的军火工业 ， 到处贩卖战争 ， 从中牟取暴利 。 美国强大的历史是血腥的历史 ， 与民主制何干?在北美大地上生活的人们 ， 不存在平等 ， 一切都是欧洲裔白人在主导着美国的一切 。 其他种族或者民族都不过是欧洲裔白人的附庸 ， 连口头上的平等都不存在 。 这是西方所谓的民主制吗?这是挂着民主招牌的独裁统治 。 只是到了今天 ， 美国的制度已经越来越不那么靠谱了 ， 美国政府的治理能力似乎正在严重下滑 。 同时 ， 美国国内正在处在一个分裂的过程之中 。 不同的种族之间 ， 不同的资本利益集团之间 ， 不同的平民利益群体之间 ， 这样的分裂天天都会表现出来 。 我不相信 ， 这样处于分裂不断扩大的国家 ， 真的还会继续强大么?欧洲 ， 特别是西欧 ， 一直想要建立一个统一的政治经济共同体 。 走了好几十年 ， 好不容易搞出来个欧洲联盟 ， 可是这个联盟越是扩大 ， 内部的分歧似乎也在不断扩大 。 在欧洲内部事务方面 ， 虽然有的时候能够取得相对一致的意见 ， 但是在大多数情况下 ， 不一致却更是经常性的状态 。 例如 ， 在对待美国的态度上 ， 就出现了所谓老欧洲与新欧洲的分歧 。 这样的分歧 ， 似乎很难弥合 。 在这个普遍实施西方民主制的土地上 ， 一个统一的欧洲似乎很难真的建立起来 。 而这种分歧大量存在的欧洲联盟 ， 也不可能形成一个统一而强大的政治经济力量 。 不说别的 ， 欧盟要搞一支自己的统一的欧洲军队 ， 现在都有很大的难度 。 形式上的统一 ， 而实质上的分裂 ， 这就是欧盟今天的现实 。再说印度 。 印度这个国家在历史上就没有真正地统一过 。 在被英国殖民统治期间 ， 英国人很容易分而治之 。 在二战后 ， 英国不得不让印度走上独立的道路 ， 但英国人在离开前 ， 埋了不少的坑 。 其中就包括把印度次大陆这块土地按宗教信仰分成两个国家 ， 印度和巴基斯坦 。 这两个国家在二战后的几十年内 ， 发生过好几次战争 ， 其中一次还把巴基斯坦的一部分给肢解了出去 。 印度内部还存在严重的种姓观念 ， 那里的民族和种族没有真正的平等 。 高种姓的群体永远在欺压低种姓的群体 。 这样的国家能够形成强大而一体的力量吗?实在让人看不出来 。 印度各邦之间发展也不均衡 ， 相互之间差异很大 。 印度经济发展在近年来 ， 确实速度不低 ， 可是这样的存在着严重裂痕的国家 ， 经济速度发展再快 ， 国内的不平等与阶级甚至等级之间的分离状态 ， 就注定印度自身不可能成为一个统一而强大的国家 。曾经的苏联 ， 在实行社会主义制度的时候 ， 一度达到相对强大的程度 。 尽管苏联自身存在着很多问题 ， 但苏联曾经的强大确实是一个历史的事实 。 而苏联一旦准备走上西方民主化的道路 ， 苏联自己就立刻分崩离析了 。 今天的俄罗斯与当初的苏联 ， 其国力差的就不是一个数量级 。 苏联解体后 ， 俄罗斯与乌克兰 ， 与波罗的海沿岸各国 ， 都存在着这样那样的矛盾和纷争 ， 这也极大地消耗着俄罗斯的财力和军力 。 俄罗斯实行的西方式民主 ， 真的能让俄罗斯再次强大起来吗?这种可能性实在是不太大 。铁托领导下的南斯拉夫 ， 虽然国土面积是不很大 ， 但在当时的欧洲 ， 也算是一个中等强国了 。 但在南斯拉夫开始走西方民主制道路的时候 ， 国家也立刻分裂了 ， 而且原来在中央统一领导下的各个共和国 ， 也立刻陷入相互屠杀的战争 。 今天 ， 这些分裂出去的国家 ， 在欧洲事务 ， 在世界事务 ， 哪有什么发言权 。 前不久 ， 塞尔维亚总统武契奇访问美国 ， 遭到美国总统特朗普侮辱式的对待 ， 特朗普坐在巨大办公桌的后面 ， 武契奇则坐在摆在特朗普对面的一把小椅子上 。 整个画面看上去 ， 武契奇没有一点一国总统的尊严 。 在铁托时代 ， 这样的情形根本不可能发生 。 而当年的不可能在今天都发生了 。南非在种族主义统治时期 ， 国力还是比较强大的 。 这里不是在歌颂种族主义的统治 。 但至少表明 ， 没有走西方式民主道路 ， 并不影响一个国家在经济上的发展和国力上的强大 。 而在消灭的种族主义统治之后 ， 南非却走上了西方式民主道路 。 在西方势力的忽悠下 ， 南非放弃了工业化道路 ， 现在南非经济连年不景气 ， 国内生产总值也与国家的规模不相称 ， 南非变得更贫困了 。 本来 ， 消灭了种族主义统治的南非 ， 完全有机会走上一条更好的发展道路 。 但现实却如此骨感 ， 这是不是拜西方民主制之所赐呢?在冷战结束后 ， 非洲大陆大多数国家都推行实施了西方的民主制 ， 结果导致那里很多国家战火不断 ， 有的地方如乌干达出现了大规模的屠杀事件 。 直到今天 ， 非洲一些国家的政府军与反政府军一直都处在连绵不断的战争之中 ， 那里的老百姓苦不堪言 。西方民主制 ， 只讲表面上的平等 ， 而实质上的不平等他们是解决不了的 ， 也是不打算解决的 。 有人说 ， 那些新实行西方民主制的国家 ， 是因为对于西方民主制还需要一个熟悉的过程 。 那么那些老牌的实行了西方民主制的国家就没问题了吗?他们国内的矛盾依然存在 ， 在资本主义经济危机不断发生的今天 ， 这些所谓发达国家也都是一筹莫展 。 面对新冠肺炎疫情 ， 除德国情况略微好那么一点之外 ， 其他所谓发达国家几乎都是焦头烂额 。 这些西方发达国家 ， 他们曾经的强大不过是占有过工业革命的先机 ， 在经济上首先发展了起来 ， 同时都采取了强盗般地抢夺殖民地 ， 对殖民地进行野蛮的殖民统治 ， 掠夺了那里人民的财富 ， 残酷剥削那里人民的劳动 ， 从而导致他们后来的富裕 。 这与他们是不是实行所谓的民主制没有什么太大的关系 。 反而是在今天 ， 这个所谓的民主制倒是在不断拖着他们的后腿 。 他们沉缅于所谓西方民主制的优越地位 ， 这种优越不过是他们自己想象出来的 ， 而不是实际存在的 。 这样的西方民主制 ， 保护的是少数资产阶级的利益 ， 侵害的是广大劳动人民的利益 。 这才是西方民主制的本质 。


    推荐阅读


    上一篇：追求不朽其实就是甘为腌肉

    下一篇：俄“锆石”高超音速导弹成功试射,8倍音速