文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?

文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

文徵明有一类大字 , 作黄庭坚体 , 比较有名 , 但不少人认为 ,
文徵明【写不好】黄庭坚 。
比如 , 来看下面这段对话 。
这段对话 , 是著名收藏家王季迁同学者徐小虎的对话 , 来自徐小虎著《画语录——听王季迁谈中国书画的笔墨》一书
文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

王季迁:我的画室刚好有文徵明书黄庭坚体的大幅书法 , 现在以二玄社复制的黄氏《伏波神祠诗卷》和文书来比较 , 你看他的每个笔画多么圆啊!和文徵明的一比 , 你可以很容易看出黄氏的笔画是稳当的、立体的、细微的 。
徐小虎:是的 , 我受到了震撼 , 好奇妙啊!我听到了音乐 。 黄氏的线像成熟的、健康的蚕 , 圆胖的身体随着身体长短来伸缩 , 圆韧而立体 。 哦!我现在了解它完全是自然天成 。
王:你开始去“看”了 。 现在你看我收藏的“文徵明” , 你会看到他在收笔处比较显露锋芒 , 笔锋显得有点呆板 , 笔墨薄而不实 , 给人一种脆弱感 。 黄庭坚的看起来就韧而刚 , 可是你仍然可以感觉到柔和弹性 。
徐:是的 , 像一个巨人 , 大力士 , 有着温柔有肉的手指 。
王:他的力量如橡胶般可伸展 , 可是又不像橡胶那样完全的柔软 , 他就是软、硬兼而有之 。 以两者作品中都有的“水”字为例 , 你可以看黄氏如何收敛 , 非常含蓄 。 再看文徵明 , 看这一捺过了这一点还向右去时他所有的力量都流失了 , 笔墨成为空的 。 这是一种弱的收笔 。 再比较两人的收笔处 , 在最后一笔 , 你看黄庭坚是多么慢地移向终点 , 并且还保留许多 。 再看文氏 , 力气在到达终点前就用尽了 , 他这条线扁的像擦在纸面上 。 他将一切都告诉你了 , 没有保留 , 也没有暗示 。
徐:是 , 我看到了 。 这种比较方式多妙啊!谢谢您 。
文徵明写不写得好黄庭坚 , 或许是个见仁见智的话题 , 不过 , 文徵明没法写出黄庭坚那种【腴润的妍态】 , 相信是所有人有目共睹的 。
那么 , 为什么文徵明写不出?是功力原因吗?相信说法很多 。
不过 , 我给一个视角 , 可能帮助思考 ,
就是【毛笔】 , 文徵明和黄庭坚使用的毛笔 , 存在时代差异 。
在这个思考方向里 , 或许你能得出最准确的认识 , 并基于这个认识得出围绕【字该怎么写】的最公正评估 。
在上上期里 , 我指出 , 毛笔存在时代差异 , 但并不意味着这种差异是杂乱无章和毫无规律的 ,
实际上 , 毛笔的制造在历史里存在一条发展主线 , 这条主线同执笔一起 , 共同推动书法史产生一条显眼的主线 。
毛笔虽然从一开始就是【一堆毛札起来蘸水写字的椭形刷子】 , 但它实际也在积极进化 , 它的有些部位 , 一开始并不明确 , 而是一点点长出来的 , 也正是长的过程 , 让字的【皮肉】产生变化 , 并深度塑造字的【骨骼】 。
看图
文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?
本文图片

1图是宋笔 , 某个部位还似吐未吐 , 到了末图清代 , 就接近今天的水平 。
可以说 , 再复杂的事情 , 只要长久不衰 , 就会有一个清晰的变化方向 , 这个变化方向 , 就是【主线】 。
【文徵明|为什么文徵明【写不好】黄庭坚?】我主张字要站在【笔】的主线上 , 因为这是〖势〗 , 你无法一个肉人 , 同强大的制笔工业抗争 。


    推荐阅读