宅基地|盘州市某宅基地补偿协议未达成，仍实施房屋拆除，确认违法，胜诉
县城棚户区改造
村民合法宅基地及房屋
被强制拆除且未补偿
贵州省王先生提起行政诉讼
请求判决强拆行为违法
胜诉
本文插图
庭审信息
审理法院：贵州省六盘水市水城县人民法院
原告：贵州省盘州市王先生
被告：贵州省盘州市某镇人民政府（下称“镇政府”）
诉求：确认被告镇政府强制拆除原告砖混房屋的行政行为违法
代理律师：李笃振
案情简介
王先生是贵州省盘州市某镇居民 ， 在该村组拥有合法宅基地及房屋 ， 用于全家居住并经营 ， 王先生之子在该房屋注册成立菜油加工公司 。
从2017年开始 ， 镇政府称将对王先生房屋在内区域进行棚户区改造 ， 王先生对此次拆迁的合法性及补偿合理性持有异议 ， 暂未签订协议 。
2018年6月 ， 镇政府组织大量人员和机械设备对王先生房屋进行强制拆除 ， 拆除前未通知王先生 ， 未取得王先生同意 ， 未对王先生进行补偿 ， 导致王先生各项财产损失严重 。
王先生不服 ， 提起行政诉讼 。 2019年5月16日公开开庭审理 。
法院认为
被告镇政府实施的征收拆除房屋行为 ， 虽基于社会公共利益和为加快原盘县城关建设步伐、优化人居环境以及提升城镇形象的需要和考虑 ， 但法律法规对行政机关依法行政作出了明确要求 ， 任何行政机关的行政行为均要在依法的前提下组织实施 。
【宅基地|盘州市某宅基地补偿协议未达成，仍实施房屋拆除，确认违法，胜诉】根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定 ， 房屋征收决定系实施房屋征收、补偿和拆除的必经法定程序 ， 被告镇政府在知道或应当知道据以实施征收拆除行为的《棚户区改造房屋征收的决定》已被人民法院生效判决予以撤销 ， 和未与行政相对人达成拆迁补偿协议的情况下 ， 仍组织工作人员和机械设备实施房屋拆除 ， 损害了行政相对人的合法权益 ， 其行政行为缺乏必要的法律依据和政策依据 ， 明显违法 ， 但被告的行政行为不具有可撤销的内容 ， 应依法确认其行政行为违法 。
本文插图
胜诉判决
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定 ， 判决如下：
确认被告镇人民政府2018年6月强制拆除原告王XX房屋的行政行为违法 。
推荐阅读
- 世界级大师为广州市民设计“小美好”
- 扬州市职业大学|扬州职业大学：“光盘行动”引领节约“新食尚”
- 户口|户口未迁出的出嫁女享有拆迁补偿款吗？有哪些规定呢？
- 家风|潍坊青州市：良好家风传承 铸就和美家庭
- 地铁|憋屈的泉州市：19年GDP明明全省第一，却没有修地铁的资格
- 法制|【3+N巡回司法服务】拆迁补偿款，到底该归谁？
- 插花|滨州市滨城区市场监管局举办“和谐家庭与花共舞”庆双节活动
- 漳州生活|明日通车！漳州市区水仙花大桥正在更换吊杆，现场是这样的
- 潇湘晨报|今年石家庄将淘汰3万多辆这类车！补偿时间截至……
- 二次元木之本樱|成都漫展商家怒斥主办方，带百万装备走秀，刚穿上被告知“取消”参展观众拍完照，被通知“取消”“华裳九州”道歉，被扔矿泉水瓶提