司马光是保守党人，一向反对王安石变法，却为何成了卖国贼
关于司马光 ， 明朝陈汝锜有一番惊人评价 ， “靖康之祸 ， 论者谓始于介甫 ， 吾以为实始于君实 。 非君实能祸靖康 ， 而激靖康之祸者君实也” 。 陈汝锜认为 ， 北宋靖康之祸不是始于王安石 ， 司马光才是罪魁祸首 ， 或者说北宋亡于司马光 。
作为《资治通鉴》的作者 ， 中国历史上的一代大儒 ， 司马光历史声望极高 ， 历代名人好评如潮 ， 那么为何陈汝锜却作此评价 ， 是故作惊人之语 ， 还是道尽历史真相？
文章图片
北宋中期 ， 王朝日渐衰落 ， 国库亏空巨大 ， “冗兵、冗官、冗费”三冗严重拖垮了宋帝国 ， 仅宋英宗时期 ， 亏空就高达1750万贯之巨 ， 宋朝到了不得不变的时刻 。 宋英宗去世 ， 宋神宗即位后 ， 想要励精图治 ， 摆脱宋王朝所面临的政治经济危机 ， 以及辽、西夏不断侵扰的困境 ， 于是决定任命王安石变法 ， 史称“熙宁变法” 。
所谓“熙宁变法” ， 目标是富国强兵 ， 其中我们最为熟悉的是财政改革 ， 比如均输法、青苗法、市易法、免役法 ， 其实还有一方面是国防安全方面的改革 ， 比如保马法 ， 还有对外军事活动等 。
一石激起千层浪 ， 历史上任何一次变法 ， 都会触犯保守派的利益 ， 因此王安石变法遭到激烈反对 。 此时 ， 北宋王朝的政治派别 ， 基本可以划分为二派 ， 即改革派、保守派 。 如果说王安石是改革派领袖 ， 那么司马光可以算是保守派党魁 。
文章图片
公元1069年 ， 王安石变法不到一年 ， 北宋就陷入了新旧党争 ， 即保守派与改革派之争 。
所谓政由人出 ， 想要变法成功 ， 必须有人支持 ， 但朝中很多大臣并不支持变法 ， 原因既有王安石变法内容的确存在问题 ， 又因为变法触犯他们利益 。 因此 ， “拗相公”王安石为了确保变法推进 ， 在这一过程之中 ， 为北宋政坛开了一个不太好的先例 。
变法伊始 ， 王安石对神宗提出奸佞之论 ， 建议神宗要辨别小人并加以惩处 ， 其实提醒宋神宗未来或有小人告密 ， 破坏变法大计 ， 皇帝你要辨别出流言蜚语 。
变法之后 ， 韩琦、曾公亮等上疏规劝神宗停止变法 ， 面对重臣联盟 ， 宋神宗动摇了 ， 这时王安石却一度以辞职威胁宋神宗 ， 于是在宋神宗支持下 ， 与王安石意见不合的诸多保守派大臣 ， 相继离开朝廷 。 与此同时 ， 王安石迅速提拔支持变法的大臣 ， 当然在这其中很多属于投机分子 ， 借助支持变法获得王安石的赏识 。
文章图片
不过 ， 王安石变法时期的新旧党争 ， 虽然已经开始恶化 ， 但由于宋神宗在位 ， 总体还是可控 。 以司马光遭遇来看 ， 当时宋神宗与王安石还是能容得下一些保守派人士 。
公元1070年 ， 司马光三次写信给王安石 ， 即《与王介甫书》 ， 列举实施新法弊端 ， 要求王安石废弃新法 ， 恢复旧制 。 王安石回信——《答司马谏议书》 ， 对司马光的指责逐一反驳 ， 并批评士大夫阶层的因循守旧 ， 表明坚持变法的决心 。
与此同时 ， 这一年宋神宗擢司马光枢密副使 ， 希望司马光能很好地发挥作用 ， 辅佐自己早日挽救危机 ， 实现国家的振兴 。 司马光趁机复议废止新法 ， 宋神宗没答应 ， 最终司马光以“不通财务”、“不习军旅”为由 ， 坚决推辞 ， 从十五日到二十七日 ， 连上五封札子 ， 遂辞职离京 。
文章图片
王安石变法的另一面 ， 是国防安全方面的考虑 ， 采用的是北宋名将王韶的《平戎策》 。 所谓《平戎策》 ， 就是“收复河湟 ， 招抚羌族 ， 孤立西夏”方略 ， 减少西部的军事威胁 。
在帝相支持下 ， 王韶率军击溃羌人、西夏的军队 ， 设置熙州 ， 主导熙河之役 ， 收复熙、河、洮、岷、宕、亹五州 ， 拓边二千余里 ， 对西夏形成包围之势 ， 恢复了安史之乱前由中原王朝控制这一地区的局面 ， 这是北宋罕见的一次大胜 。
更为重要的是 ， 熙河之役的胜利 ， “是北宋王朝在结束了十国割据局面之后 ， 八十年来所取得的一次最大的军事胜利 。 ”对于饱受外患的北宋是极大的鼓舞 ， 使宋对西夏形成了包围之势 ， 达到了使西夏“有腹背受敌之忧”的战略目标 。
文章图片
【司马光是保守党人，一向反对王安石变法，却为何成了卖国贼】所谓人亡政息 ， 公元1085年宋神宗去世 ， 年幼的宋哲宗即位 ， 由太皇太后高氏垂帘听政 。
然而 ， 高太后在神宗时就强烈反对变法 ， 等到自己垂帘听政后 ， 立即启用司马光为相 。 随后 ， 司马光上书《请革弊札子》与《请更新新法札子》等 ， 把新法比之为毒药 ， 提出“以母改子”（高太后改宋神宗之错） ， 请求立即采取措施 ， 全面彻底废除新法 ， 一丝不留 ， 史称“元祐更化” 。
当时 ， 司马光已经生病 ， 得知免役法、青苗法和将官法还未废除 ， 无限感伤地说：“吾死不瞑目矣！”他向吕公著说：“光自病以来 ， 悉以身付医 ， 家事付康(司马康) ， 国事未有所付 。 ”总之 ， 在司马光眼里 ， 王安石新法就是毒药 ， 必须全部废除 ， 一个不留 。
文章图片
其实 ， 党争历朝历代都有 ， 并不算多么稀奇 ， 司马光拒绝变法 ， 眼光短浅也很正常 。 但司马光有两件事做的太过 ， 让后人非议众多 。
改革派倒台 ， 保守派上台 ， 在司马光支持下 ， 立即清洗改革派 ， 严酷对待改革派 ， 改革派人士几乎全被贬职 ， 蔡确、章惇等被贬至岭南（广东一带） ， 开启北宋贬官至岭南的先例 。 在此之后 ， 新旧党人上台之后 ， 必然是打击报复另一派 ， 新旧党争已经沦为意气及权位之争 ， 不再着重于国政运转 ， 朝堂变得与明朝晚期党争一样激烈 ， 连苏轼都忍不住批评司马光 。 直至北宋灭亡前夕 ， 新旧党争还未结束 。
与此同时 ， 对于王安石变法中的军事成就 ， 司马光认为本是“夏国旧日之境” ， 应该全部归还 ， 一寸不留 。 司马光的逻辑很简单：如果不将王韶打下的领土还给西夏 ， 那么西夏必不罢休 ， 两国再起刀兵 ， 这不是祸国殃民吗？对于这一神逻辑 ， 保守派人士一片点赞 ， 范仲淹次子范纯仁甚至认为宋朝这一次扩地是“窃人之财” ， 犹如小偷一般 ， 非常不道德 。
当然 ， 宋朝一些有识之士非常不满 ， 拿着地图质问司马光：唐朝丢失河湟地区 ， 回鹘与吐蕃才会长驱直入关中 ， 如今归还这些地区 ， 你希望悲剧重演吗？于是 ， 司马光没敢把河湟地区送给西夏 ， 但却坚持将安疆、葭芦、浮图、米脂四地送还 。 对于司马光的大礼包 ， 西夏根本没有领情 ， 反而看清了北宋虚实 ， 此后侵扰北宋更为频繁 。
文章图片
北宋亡于司马光 ， 这个结论有些武断 ， 但司马光的确晚节不保 ， 不仅彻底废除了变法 ， 破坏了北宋王朝自我挽救的一次机会 ， 而且还做了一次客观意义上的卖国贼 。
笔者认为 ， 司马光这样有着坚定理想信念的文人 ， 其实最为可怕 ， 因为他是打着正义的旗号 ， 坚信自己是为国为民 ， 实际却做着祸国殃民之事 ， 因此才有人说“文人祸国 ， 比武人更甚” 。 古今中外 ， 司马光这样的人并不少见 ， 秦桧作恶之时 ， 会认为自己不是为国为民吗？
参考资料：《宋史》
推荐阅读
- 光速|光是如何达到光速的？动力是从哪来的？
- 让人欲罢不能的家常菜，光是看着就让人流口水，为家人学起来
- 光是想想就能让人流口水的下饭佳肴，香辣入味，解馋又过瘾！
- 光是看图就流口水了，颜值高又美味，你吃过几种
- 曹操给曹丕留下了五位大将，但凡有一人在，司马懿都不敢篡权
- 大司马|大司马重演WE掉线门：重连九次取胜！LOL玩家封号十年
- 此人计胜司马懿，智超孔明，武压赵云，却被罗贯中写成菜鸟
- 司马懿临死前喊了两遍这个词，司马昭听了，一生没称帝！
- 诸葛亮每天可以吃一斤米，司马懿断定：卧龙阳寿已尽！
- 为什么曹操晚年杀了杨修，却独独不杀司马懿呢？