梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时

【梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时】古代将军振臂一呼 , 便有无数士兵纷纷追随 , 敢于同皇帝叫板 。 这是影视剧中常见的情节 , 也被不少人当做历史来看 。 其实 , 这里面涉及一个逻辑的问题:历史上造反的将军 , 之所以有底气敢同皇帝叫板 , 主要是因为手下有一批拥护自己的士兵;而如果帐下的军士皆效忠于皇帝 , 那么这样的将自然也不敢与朝廷分庭抗礼 。
梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时
文章图片
在人类战争的最初时期 , 是谈不上皇帝、将军和士兵的 , 原始社会时各部落间的冲突 , 多半是氏族成员的集体行为 , 多在头目的带领下彼此征战 。 及至奴隶社会时 , 战争的规模不断扩大 , 才逐渐在王之下出现了各级军事长官 , 以便更好地组织和战斗 。
渐入东周以后 , 战争规模进一步扩大 , 而不少卿大夫和将领也逐渐成为各政权中不可忽视的力量 , 有时甚至会进行哗变 。 春秋时被弑的国君 , 仅见于史乘者便有三十余人 , 故被史家称为“礼崩乐坏” 。
梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时
文章图片
自秦始皇横扫六国 , 实现大一统后 , 以始皇帝自称 , 由此才涉及到了“皇帝”与“将军”之间的正式博弈 。 那么 , 在君主专制的情况下 , 古代为何会出现士兵听从将军指挥 , 而不是始终效忠皇帝呢?
其实 , 这个问题蛮复杂的 , 还需要分几个阶段来看:
从军事史的角度来看 , 如果不做特别详细的区分(当然 , 限于篇幅 , 也不可能太过追求细节) , 以唐朝募兵制的推行为分界 , 尽管粮饷是朝廷发放的 , 或者说士兵吃的是皇帝的军饷 , 但因将军与士兵之间的关系更为紧密 , 更容易出现士兵效忠于军事领导的情况 。
梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时
文章图片
募兵制虽让国家有了稳定的兵源 , 有利于提高军队的战斗力 , 但也有一个颇为致命的问题 , 那就是就是一方将领常年统帅部队 , 容易形成森严的上下级关系 。 在这样的形势下 , 一旦手握重兵的将军图谋不轨 , 很容易编造借口 , 煽动部下造反 。
而在募兵制推行之前 , 曾一度盛行过一段时间的府兵制 。 建立在均田制基础上的府兵制 , 多是遇到战事后临时征召壮丁参军 , 且要自备口粮和武器 。 府兵制相对于募兵制而言 , 士兵因获得国家分配的土地而承担兵役 , 更像是一种契约 。
梦娟育儿|为何士兵会听将军的,而不是想着效忠皇帝?,古代将军造反时
文章图片
在这种情况下 , 政权稳定、君主开明 , 则军队更愿意效忠皇帝 , 而如果将领个人魅力突出 , 且皇帝不足以获得拥护 , 士兵反而更愿意追随主将 。
当然 , 再往前推 , 秦统一后 , 曾沿袭战国时期的郡县征兵制 , 两汉时期则有数次调整 , 但秦汉时期的总体情况是 , 君主尤为注重把控军队 , 用尽一切办法控制将领 。 当然 , 即便如此 , 也难以避免会形成尾大不掉之势 。
总得来说 , 皇帝之所以需要将军 , 主要是依靠他们领兵打仗 , 而与士兵联系最紧密的军事领导 , 如果富有卓越的军事指挥能力和人格魅力 , 则更容易获得部将们的拥戴 。 这种情况 , 是很难调和的 , 直至近代才被基本解决 。


    推荐阅读