一个国家出多少大师在于该国的生产关系

有人说中国教育不能培养出杰出的大师级人才 , 我严重不同意这样的观点 。 说到大师 , 当然首先要给大师一个清晰的定义 , 什么叫大师?这里的大师就是各行各业的杰出人物 。 拿马来说 , 千里马可谓马之中的杰出的马 , 马当中的大师 , 但是韩愈曾经说 , 千里马总是常有的 , 不常有的 , 因此 , 没有千里马的国家 , 可能不是缺乏千里马 , 而是缺少伯乐 , 故虽有名马 , 祗辱于奴隶人之手 , 骈死于槽枥之间 , 不以千里称也 。 对于大师也是如此 , 由于缺少大师脱颖而出的生产关系 , 且欲与常马等不可得 , 安求其能千里也?所以 , 对于钱学森感叹中国教育不能培养杰出的大师 , 老祖宗早就给出了答案 。 不仅如此 , 马克思对于是否出杰出的大师 , 也得出了类似的结论 , 就是生产关系可以促进大师的出现 , 也可以阻碍大师的出现 , 生产关系可以促进某一些行业的大师出现 , 也可以阻碍另外一些行业的杰出人物的出现 。 大秦帝国的崛起 , 源于商鞅的变法 , 秦国人还是秦国人 , 但是变法前后 , 秦国却发生翻天覆地的变化 , 秦国的将军似乎都很神勇 , 都成了军事大师 。 北宋时期 , 中国文人大师辈出 , 欧阳修 , 司马光 , 范仲淹 , 苏轼都是大师 , 但是北宋的武人大师却十分稀少 , 甚至连一半的水平都达不到 , 所以才有靖康之耻 , 就算好不容易出了个岳飞 , 也很快被朝廷处死 。 中国教育有没有培养大师?当然有 , 各行各业都有大量的大师级的人物 , 比如任正非 , 马云 , 袁隆平等等 , 都是中国培养的大师 , 即使在学术上 , 中国的大师也至少有数不胜数 , 比如在抗疫中中国人都知道 , 高福院士每月都完成一篇SCI , 30年来 , 完成了400多篇SCI论文 , 这样杰出的成果的人 , 难道不是杰出的论文大师 , 据我所知 , 中国类似高福这样的人 , 何止上千上万?


    推荐阅读