《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?

首先回答这个问题 , 必须从整本书考量以及作者生活的历史背景 。 《白鹿原》讲述的是清朝覆灭 , 民国初建 , 社会处于一种百废待兴 , 但是社会秩序未完全建立 , 人们的思想有进步的成分 , 但是大部分仍然保留着封建残余 。 而这本书描述的是人性被压抑 , 欲望渴望伸展 , 是一部悲剧史诗巨著 。 而作者陈忠实1942年生人 , 生活在比较贫困的年代 , 对于这种人性和大环境有自己的独立思考 。
《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

而《废都》我虽没有看过 , 但是大体知道它讲述的是80年代的社会风俗史 , 并且这本书也带有人性的思考 , 有西方较为先进的思想 , 也有传统的封建残余 , 并且这本书曾经一度被封禁 。 而作者贾平凹 , 也是一位文学大家 , 这本书被誉为他最有争议性的一本 , 当初创作这本书时 , 正是80年代末90年代初 , 中国处在计划经济向市场经济的转变时代 , 社会的价值体系出现某种变动 , 人们也有了新的思考 。
《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

对封建残留的批判
荔枝有养血生津 , 补益精血的作用 , 而枣子有补益精血 , 养血安神 , 所以有很多人拿它泡药酒 , 所以二者应该都是有延年益寿的功效 。 但在书中这段描述相当露骨 , 郭举人让田小娥给其泡枣子 , 田小娥心生不满将其扔进尿盆里 , 第二天给他拿出来 , 而郭举人吃后神清气爽 , 而《废都》也是异曲同工 , 这种被称为泡药枣或者阴枣 , 最早见于《夜雨秋灯录》 , 讲述强盗的两大爱好 , 一个是泡枣子 , 二是杀人吃心 。 两个是并列的关系 , 是为了凸显强盗的狠辣和无情 。
【《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?】《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

批判郭举人和庄之蝶为代表的旧势力 , 他们的封建残留 , 对于女性无情地摧残展现无遗 。 其实这也是为了彰显那个时代女性的不幸 , 描述虽然露骨 , 让人大跌眼镜 , 但是更加真实 , 让人重临那个“吃人”的时代 。 而这个和鲁迅《药》中的人血馒头有异曲同工之妙 , 封建愚昧 , 冷血无情 , 人性被暴露无遗 。 人们还是渴望长生不老 , 尤其是对于那些地主来讲 , 甚至不惜一切代价 , 在这过程中恶也被暴露出来 。
《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

对二人形象的深刻展现郭举人和庄之蝶的共同点便是对自己的不认可 , 不自信 。 郭举人娶田小娥不是为了传宗接代而是为了泡枣子延年益寿 , 70多岁还是渴望身强力壮 , 这显然是不可能的 , 但是固执传统让其做出一些匪夷所思的举动 。 而庄之蝶正是社会转型时的知识分子 , 他曾经的那种只有读书高的思想受到冲击 , 自己在社会变动中的迷失 , 从而产生这种危机感 。
但是他们对自己不认可 , 而最终的受害者却是女性 , 他们自己的挫败感产生畸形的心理 , 这种心理所产生的行为施加在女性身上 , 让对方成为他们的工具 。 对于他们二人的形象除了封建愚昧 , 还有便是废柴 。
《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

露骨地描述是为让人记忆深刻其实这是一种写作手法 , 一些文学大家会带有这种笔触 , 比如《红楼梦》的作者曹雪芹 , 诺贝尔奖得主莫言 , 他们的文学作品都会有些露骨的成分 , 这种确实可以吸引人 , 吸引人的目的是让人印象深刻 , 多年之后你依然记得的也许是书中最深刻的地方 , 也许还是这些较为露骨的成分 。
它们无形之中成为书中的独特代名词 , 似乎一说到泡枣子和泡荔枝 , 我就想到这本书 , 以及泡枣子的情节 , 从而引申出整本书的故事 , 整本书的深意 。
《白鹿原》的泡枣和《废都》的泡荔枝,都不是陕西风俗,作者为何写?
文章图片

总结
其实有很多人不太赞同这种写法 , 似乎让一本鸿篇巨著变得俗气 , 可这种笔触虽然夸张 , 有些耸人听闻 , 但是艺术来源于生活却高于生活 , 曾经处在那个时代的人也许就是这么做的 , 以现在人的视角去看待难免有失偏驳 , 作者只是以当年的那个视角 , 当时的人来记录这件事情 。
并且很难否认这种写法的高深 , 作者没有刻意地回避这个问题 , 将文章写得高大上 , 辞藻华丽起来 , 而是用最真实的笔触去刻画 。 这种冲击感使得人物形象如此鲜明 , 也使得我们更加与书中人物融为一体 , 感同身受 。 这就是文学大家 , 笔触深刻 , 写法真实 , 真正的平民作家 。


    推荐阅读