宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?( 二 )


所以 , 出于巩固和稳定皇权的需要 , 统治者不得不在各种方面对这些地方豪族给予了特别照顾 , 这也使得地方势力变得越来越强大 , 甚至威胁到了皇权的稳定 。
宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?
文章图片

所以皇帝不得不一边推崇着地方豪族 , 一边又不得不忌惮这些势力对于皇权造成的威胁和动荡 , 所以 , 东汉时期中央皇权与地方之间的关系始终都很微妙 , 而涉及到党人与皇权之间的对立 , 实际上是当时"党人名声"在整个社会都相当出名的时候 , 也从侧面表征着地方势力的强大 。
所以统治者为了不那么明显的压制地方势力 , 只能从反方向入手 , 通过抬高另一社会群体的地位和势力 , 使得社会中形成两股均衡的势力相互压制 , 这样一来 , 他们就无心顾及威胁皇权 , 皇帝也可以趁此机会打压士大夫阶层官僚们的势力 。
宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?
文章图片

2."工具人"宦官阶层:皇权统治者利用宦官阶层打击士大夫阶层的势力
东汉中后期的时候 , 统治者的寿命都十分短 , 许多皇帝都是幼年即位 , 并且大部分皇帝都只能活到三十多岁 , 幕后的皇帝对于外戚的过分依赖 , 也助长了外戚势力的膨胀 。
宦官阶层本身是统治者阶层的仆役 , 但是在东汉统治者幼小、外戚专权的背景之下 , 宦官们专权的局面似乎也显得合情合理 , 他们大都是与外戚勾结在一起 , 架空皇帝的权力 。
亦或者是趁着皇帝在与外戚斗争的时候 , 加速培植自己的势力 , 皇帝不仅与官僚阶层斗智斗勇 , 还需要防止外戚架空自己的权力 , 于是自然而然的将宦官归为自己可以信赖的人 , 因此 , 皇帝为了彰显自己的皇权权威 , 势必要提拔站在自己一方的宦官阶层 。
宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?
文章图片

而原本就在找皇帝权力漏洞的宦官阶层 , 一经获得实权之后 , 就开始扩展自己的势力 , 将投靠在自己一方的人培植起来 , 形成自己的势力 。
如此一来 , 宦官的权势和地位只会越来越大 , 特别是到了汉顺帝的时候 , 社会中已经形成了"中官得以养子为后 , 世袭封爵" , 可见宦官不仅掌握了权势 , 甚至连社会地位和尊严都拥有了 , 这同时也标志着东汉宦官作为一股强大的社会政治力量势力的合法化 。
而宦官势力的再强大在外界看来似乎是其无所不用其极达成的结果 , 但实际上宦官在某种程度上只是皇帝的代表 , 或者说只不过是皇帝用来对付其他势力的工具人罢了 。
宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?
文章图片

四、"党锢之祸"的背后:宦官阶层激化了皇权与官僚阶层之间的矛盾虽然从上面的表述中 , 似乎一直是宦官们与士大夫阶层之间不断被激化的矛盾 , 因为原本由士大夫们组成的官僚阶层与宦官阶层就不处于对等的身份地位 , 但却正是因为这一点使得他们之间的矛盾变得更加严重 , 双方都看不上对方拥有和看重的东西 , 于是只能站在对立面 。
此外 , 皇帝在这二者的对立中扮演的角色实际上是一种"螳螂捕蝉 , 黄雀在后"类似这样的一种感觉 , 皇权实际上并没有被放在台面上成为宦官阶层 , 或者说是士大夫阶层的对立面 。
皇帝原本或者只是想要利用提高宦官们的地位和势力来压制和削弱士大夫阶层的势力 , 却意外的发现宦官专权给社会带来的斗争和矛盾 , 这种对立甚至波及到了皇权的稳定 。
宦官|为什么说宦官阶层专权侵害了"党人"的利益?
文章图片

而宦官阶层是如何将皇权和士大夫阶层放在了对立面上的呢?因为宦官专权虽然是这么说 , 实际上宦官阶层只具有参政权 , 决定政事的权力还是全权掌握在皇帝手中 。


推荐阅读