郭嘉|从郭嘉的十胜十败论看官渡之战曹操战胜袁绍的必然性
三国时期有三大战役 ， 分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战 。 三大战役有很多相似性 ， 比如谁发动谁失败 ， 都是以弱胜强 ， 都改变了当时的局势 。 官渡之战袁绍发动 ， 结果袁绍失败 ， 曹操基本统一了北方；赤壁之战曹操发动 ， 曹操失败 ， 形成三家鼎立的局面；夷陵之战刘备发动 ， 刘备失败 ， 刘备失去荆州 ， 只能蜷居益州一地 。 事后看来 ， 三大战役的成功与失败都有其必然性 ， 但有人在战争还未开始时就已经知道结果 ， 他是怎么看出来的 ， 这得从赤壁之战前夕郭嘉"十胜十败"论说起 。
文章图片
当时北方最大的势力是袁绍 ， 带甲百万 ， 上将千员 ， 占据冀幽青并四州之地 ， 而曹操只有兖州一地 ， 相对于袁绍十分弱小 。 两人之间必有一战 ， 袁绍主动挑起战争 ， 意在消灭曹操 。 曹操这边很是苦恼 ， 他的苦恼主要来自三个方面 ， 一是自己兵力、财力、物力实在不如袁绍；二是荆州刘表 ， 江东孙策对曹操虎视眈眈；三是朝廷还在内部捣乱 ， 是战是和 ， 怎么战 ， 怎么和举棋不定 ， 这时 ， 郭嘉给他打了一剂强心针 ， 郭嘉一番言论打消了曹操所有顾虑 ， 为官渡之战的胜利奠定了思想基础 。 这就是"十胜十败论" 。
文章图片
在郭嘉看来 ， 曹操有十胜 ， 袁绍有十败 ， 袁绍虽然兵多地广 ， 但他赢不了战争 。 原文太长 ， 在此简单说明 ， 袁绍礼仪繁多 ， 曹操体任自然；袁绍以地方伐中央 ， 曹操以中央伐地方；袁绍治理宽松 ， 无法度 ， 曹操治理严格有法度；袁绍外宽内忌 ， 用人以疑 ， 曹操外简内明 ， 用人不疑；袁绍多谋少决 ， 曹操策得辄行；袁绍徒慕虚名 ， 曹操俭以养德；袁绍妇人之仁 ， 曹操威加海内；袁绍人虽多 ， 却不齐心 ， 曹操人虽少 ， 却万众一心；袁绍不明是非 ， 曹操明辨是非；袁绍不会用兵 ， 曹操善于用兵 。
文章图片
以上就是郭嘉的十胜十败论 ， 几乎涉及了中国兵法思想的各个方面 ， 切中要害 ， 言简意明 ， 博大精深 ， 深得孙子兵法精髓 ， 如果仅仅从人性的把握上看 ， 十胜论是比孙子兵法有过之而无不及的 ， 郭嘉 ， 根据双方领导人的为人品行 ， 做事言行举止等分析的鞭辟入里 ， 郭嘉真是把曹操和袁绍研究透了 。 俗话说 ， "一将无能 ， 累死三军" ， "兵熊熊一个 ， 将熊熊一窝" ， 战争的关键 ， 在于将领 。
文章图片
事实也正如郭嘉所料 ， 天子在许昌 ， 朝廷在曹操这边 ， 曹操代表中央征伐地方 ， 道义层面占了上风 。 战争过程中 ， 袁绍竟然避开了所有正确选择 ， 偏偏做了最错误的决定 ， 昏招连连 。 手下官员意见不一 ， 袁绍不知该听哪个 ， 人多的优势反倒成了劣势 。 他用人更有问题 ， 袁绍手下武将如云 ， 如张颌 ， 高览等 ， 但他却把战争的关键因素--粮草 ， 交给一个酒囊饭袋淳于琼去看守 ， 结果被曹操一把火烧掉 ， 人数的优势瞬间化为劣势 ， 直接导致战争的失败 。 战败后曹操到袁绍的大帐中看 ， 居然有图书珍宝 ， 打仗带这些干什么 ， 就是摆谱 ， 不务实 。
文章图片
对于刘表孙策带来的隐患郭嘉也帮曹操解决了 ， 郭嘉也看透了刘表孙策 。 曹操不担心刘表 ， 是担心刘备 ， 那时刘备已经投靠刘表 ， 曹操怕刘备怂恿刘表偷袭荆州 。 事实上刘备也确实建议了 ， 但刘表反应慢 ， 而且对刘备处处提防 ， 就没有这样做 。 郭嘉在之前早有预料 ， 说："表 ， 坐谈客耳 ， 自知才不足以御备 ， 重任之则恐不能制 ， 轻任之则备不为用 。 "果然 ， 刘表没听从刘备的建议 。
推荐阅读
- 郭嘉|三国名嘴，一个助曹操平定北方，一个助刘备立足天下
- 郭嘉|如若郭嘉不英年早逝，还是有机会比肩诸葛亮
- 鲁肃|三国第一谋士, 远胜郭嘉诸葛, 不死则天下归吴
- 郭嘉|8位登场时间与正史错位的三国人物，都是曹魏阵营的，你猜对几个
- 建议|此人是关羽身边的谋士, 能力不输庞统郭嘉, 只可惜关羽不重视他