轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器

《亲爱的小课桌》是一个很不错的教育孩子的综艺节目 , 探讨一些教育孩子的问题 , 让我们可以有更多思考 。 不同的孩子 , 需要的教育方式可能不一样 。
徐敬凯给我们留下很深刻的印象 , 有点自卑、不自信、不合群、不快乐等 , 但他也有一些自己的优势 , 比如:学习成绩比较好 , 获得过街舞冠军等 。 在生活中 , 像他这样的孩子有很多 , 他只是一个缩影 。 节目组希望节目有更大的看点 , 可能放大了徐敬凯的某些行为 。
老师和小朋友们分组跳舞 , 徐敬凯也参加 。 不过 , 他尝试一下就放弃 。 老师再三鼓励 , 还是没能让他产生再次尝试的勇气 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
两个队伍跳完舞蹈 , 老师准备给每组跳的好的小朋友发奖励 , 但是有一组的小朋友没有要 。 高秋梓便把乐器奖励给没有跳舞的徐敬凯 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
高秋梓这样的行为引起观察团成员的讨论 , 傅首尔和专家都极力反对 , 认为这个乐器不应该给徐敬凯 。
傅首尔和专家的反对
在这次跳舞中 , 徐敬凯是旁观者 , 并没有参与其中 。 一个没有参与的人都能获得奖励 , 让人觉得有点不可思议 。
傅首尔说:“如果我在现场 , 我不会给他” 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
傅首尔可能认为这种奖励就像是嗟来之食 , 对孩子不好 , 可能会让孩子形成一种我不想努力也可以获得回报的错觉 。 她不希望孩子不劳而获 。
关于不劳而获 , 每个人有每个人的看法 。 父母给予孩子的有些东西可能都是不劳而获 , 比如:父母给孩子做饭 , 父母给孩子的爱 , 等等 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
专家听到傅首尔说出的观点 , 他表示非常赞同 。
专家在育儿领域做了很多年 , 学习到非常多的知识 , 也有很多实践 。 这可能让他成为一个非常理性的人 , 什么事情都要理性的对待 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
专家认为:“我们要让孩子承担自然后果” 。
如果孩子是通过自己的努力获得奖励 , 他会有很强烈的成就感、满足感 。 如果孩子没有参与就获得奖励 , 这种满足感只是暂时的 , 对孩子不会有太大的意义 。
对于一些没有意义的奖励或轻而易举获得的奖励 , 专家可能觉得只会纵容孩子 , 有一些得不偿失的感觉 。 但是 , 父母偶尔的感性一下 , 给孩子奖励 , 并没有什么不好 。
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
关于不劳而获的思考
有一种爱是无条件的爱 。 不管孩子做什么或不做什么 , 父母都会爱孩子 。 这就是典型的不劳而获 。
如果孩子做某件事情 , 才能获得某些东西 , 这算不算是一种有条件的爱呢?
专家说过 , 父母要多给孩子一些无条件的爱 。 专家不赞同徐敬凯不劳而获 , 算不算是一种自相矛盾呢?
轻云说|傅首尔和专家极力反对,但她没有做错,高秋梓奖励徐敬凯乐器
文章图片
教育孩子 , 有些东西可能本来就是自相矛盾的 , 就看父母如何去平衡或取舍 。
轻云很喜欢一句话:“你需要的时候 , 我刚好能给予;你不需要的时候 , 我不强迫” 。 或许 , 这是教育孩子的一种很高境界 。
高秋梓没做错
高秋梓在分组的时候说出奖励规则:“每一队赢的那一个 , 我们会送出一个礼物” 。
有奖励 , 孩子们可能会更有积极性 , 可以更好的展现自己 。 或许 , 这是设置奖励的初衷 。


推荐阅读