江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？


化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？
文章图片
化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？
文章图片
化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？
文章图片
化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？
文章图片
化石|地球上真的从未出现过“真龙”？有何依据？
作者：文/虞子期
无论是营口坠龙事件 ， 还是从夏王孔甲以来一些文献谈过的“坠龙现象” ， 龙的存在一直受到了世界性的关注 ， 但是终究龙的形象到底如何 ， 我们都只能从一些影视剧或者电影之中看到 ， 并且也是人类的一些想象形象 ， 所以龙是否真的有 ， 至今也是一个热议的问题 。 当然说得最多的也就是“营口坠龙事件” ， 也是报道出来最受关注的事件 。
根据科学报告来看 ， 营口坠龙事件是具有“目击者” ， 并且还提供了一些数据说明 ， 所以到底有没有龙的存在 ， 有没有什么依据 ， 我们就从“营口坠龙事件”来看看情况 。
龙是否真的存在过？有何依据？从“营口坠龙事件”来看 ， 确实有目击者说存在 ， 根据目击者的描述还公布出来了数据 ， 数据显示 ， 整个生物有十来米长 ， 同时还有杈角 ， 并且是“两个角” ， 而这个形象与我们生活之中的普通水生物差别很多 ， 正是传说和正史记载里龙的特征 ， 同时有四爪 ， 爪印子清晰存在等这些情况都在当时的《盛京时报》报道报道过 ， 所以如果这次的事件是真的 ， 那么这也是说龙最好的依据 。
但是这次事件被公布出来之后 ， 也一直受到了世界性的关注 ， 所以到底是不是真的并没有人知道 ， 该事件是发生在1934年7月、8月 ， 总计两次 ， 第一次在田庄台 ， 第二次是位于营口河湾的鸭舌岛 。
并且当时《盛京时报》照片里 ， 公布出来的这个生物 ， 也是有两个角 ， 一个是小杈角 ， 一个是大杈角 ， 所以与上面统计出来的数据是一样的 ， 当然其实当时就有质疑声 ， 那就是有人说这比较像鹿角 ， 所以这从初期就是一个质疑性的问题 。
那“营口坠龙事件”是真龙的可能性有多大？从最后的研究结论来看 ， 是真龙的可能性并不大 ， 因为在1939年的时候 ， 唯一说是与龙相关的证据得到了证实 ， 这并不是龙身上的 。
根据科学报告指出 ， 是一位名叫“孙正仁”的人获得了一段声称是“龙骨”的东西 ， 而给他的是他先前的女主人 ， 这位女主人手中的龙骨大约有三斤多重 ， 呈白色条状 ， 骨头底端约有碗口大小 ， 慢慢向上延伸越来越细 ， 直至最尖端 。 骨头表面的白色釉面很亮 ， 大家说是‘龙’牙 。 并且女主人告诉他 ， 这是曾经在营口展览的龙骨 。
所以这是“营口坠龙事件”的唯一证据 ， 但是在过后 ， “孙正仁”将这一块所谓的龙骨拿去了捐献了 ， 最终相关科学研究人员也进行了鉴定 ， 看看这是不是真的 ， 结果初步认为是第四纪野马的化石 。 所以这龙骨并非是真的龙骨 。 后来央视也进行了对坠龙事件的一个说法 ， 那就是认为营口的“龙骨之谜”是一条当年搁浅的须鲸 。
所以最终争来争去都没有得到一个肯定性的答案 ， 但是说是“龙骨”的唯一证据 ， 最终也是被推翻了 ， 那就是并不是龙骨而是一块“野马化石”罢了 。 所以说是龙的可能性并不大 ， 大家将证据都拿出来了 ， 最终也是说了不是龙 ， 那也没有什么证据证明 ， 虽然有目击者 ， 但是实际性的证据也没有 ， 看到的确实不一定就是自己想的那样 ， 这个逻辑应该很多人都明白 。


推荐阅读


上一篇：电影霸主|人类或非地球原住民，人体结构找到多项证据，证明人类或来自金星

下一篇：眼镜王蛇|蛇界中的“大胖子”，像毛毛虫那样蠕动，却连眼镜王蛇都惹不起！