红人|网红经济会是个好生意吗？
文章图片
文/DoNews 长风
责编/杨博丞
网红经济在近年火爆市场 。 2018年"双11" ， 薇娅、李佳琦大约3亿量级的带货规模震惊全网 ， 2019年这个数字变成了10亿量级 ， 社交网红鼻祖张大奕也通过积攒的私域流量助力自己的淘宝店销量节节上升 ， 近年"双11"破亿成常态 。
网红具有巨大的商业能力已成为公认事实 ， 这让广大品牌商看到了契机 。
在互联网流量枯竭的时代 ， 提高转化率成为扩大销售额的重要方式 ， 粉丝基于对网红的信任和喜爱 ， 容易对其推荐的商品产生购买冲动 ， 这正是薇娅、张大奕成功的原因 。 商家与网红合作也逐渐成为一种趋势 ， 想从事网红职业的人也越来越多 ， MCN机构也由此产生 。
由于网红手握大把流量 ， 电商又是一门赚钱的生意 ， 导致一些MCN机构不甘于只做导流角色 ， 很多机构自己孵化IP做网红电商 ， 但这种模式要比单纯为品牌方带货复杂更多 ， 比如需要完善供应链、把控商品品质 。
另一方面 ， 除了经营模式 ， 网红本身也存在大量不可控风险 ， 由于影响力越来越大 ， 口碑、人设都成为影响大众做消费决策的因素 。
MCN需要跨越重重阻碍才能在市场站稳脚跟 ， 对于这些企业来说 ， 打造一个大IP容易 ， 但如何持续打造大IP却很难 。
网红电商的苦与乐
风险越大受益越大对于网红电商来说十分适用 ， 如涵就是其中的代表企业 。
虽然如涵的营收模式分为全服务模式和平台模式两种 ， 但在很长一段时间里 ， 全服务模式(网红电商)都是如涵业绩的顶梁柱 。 2018财年、2019财年、2020财年 ， 张大奕名下店铺对如涵总营收的贡献度分别为52%、55%和58% ， 在该模式下 ， 红人张大奕带的是自家的货 ， 甚至会参与产品设计 。 而如涵则要负责线上店铺运营、物流、售后等各个环节 ， 如同京东平台的自营电商业务 。
【红人|网红经济会是个好生意吗？】发现并孵化红人 ， 再为签约红人开自营店变现 ， 这是如涵在2019年前的重点经营方向 。 但这种较重的商业模式存在很大风险 ， 尤其是供应链 。
以张大奕的店铺为例 ， 吾欢喜的衣橱经常出现供不应求的现象 ， 不仅是在历年双十一销量破亿的时候 ， 即便是平常上新 ， 商品页面也经常会提示"45天内发货" ， 由于超长的发货期 ， 在张大奕的微博评论区中时常能看到粉丝的抱怨 。
而在整个实体经济中 ， 供应链的履约能力越强 ， 留给买家退单的机会就越少 ， 毛利才能得到提升 。 但如果现货做得太多 ， 店铺又要面临商品积压的问题 。
不仅是服饰类网红电商 ， 食品类网红电商同样面临巨大风险 。
近日 ， 有网友称自己在吃李子柒品牌的螺蛳粉中发现刀片 ， 这之前还有网友称该品牌螺蛳粉在食品卫生方面存在问题 。 尽管官网发表声明进行否认 ， 但网红食品在货源品质方面的把控是否过关仍掀起大众讨论 ， 作为品牌代言人 ， 李子柒不可避免的陷入舆论漩涡 。 这种经营模式一旦出现差错 ， 不但会影响机构的变现 ， 红人本身也可能从"云端跌落" 。
相比网红电商的费心费力 ， 平台模式就显得轻松很多 。 在该模式下 ， 旗下KOL们的工作主要是为各品牌商带货 ， MCN机构不用介入供应链中的任何环节 ， 营收来源于向合作的品牌商收取广告等服务费用 。
另一方面 ， 平台模式赚取的利润更大 。 根据《财经涂鸦》报道 ， 专注为第三方品牌服务的利润更高 ， 其毛利率可以达到60%以上 ， 扣除孵化核心的签约团队、孵化团队、内容制作以及BD团队招商团队所有的人工成本 ， 经营利润率在30%以上 。 而自营模式有存货成本 ， 还需要支付网红服务费 ， 毛利率在30%-40%之间 。 经营利润率在5~10%左右 。 而且这种模式不用考虑库存积压等供应链方面的问题 。
推荐阅读
- 今日经济|华星酷娱荣获中国文化产业“十大影响力品牌 ”
- 快手|从600元起家到GMV超千万 快手电商赋能个体经济崛起
- 中关村在线|双十一买什么 智能投影成大屏领域网红
- 行业互联网|发展数字经济 华为ICT学院在德阳揭牌
- |视频桩路内停车解决方案
- 中年|《经济学人》封面文章解析蚂蚁集团：数字技术的崛起代表了金融的未来
- 商业经济观察|“荣耀”独立，就能够避开断供？华为内部人员表示想太多！
- 21世纪经济报道|深度丨宝尊回港上市背后：电商盛宴 ，服务商开启新一轮资本战
- 消费|微信国庆消费数据出炉：夜经济、宅经济成新亮点
- 车友头条|特斯拉不需要公关 “网红”马斯克摆平一切